Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede

TRIBUNA

El PSOE y la autonomía leonesa

JOAQUÍN CUEVAS ALLERJOAQUÍN CUEVAS ALLER
08/01/2005

 
QUE la región leonesa haya sido la única región española que no ha tenido autonomía propia y que además sea la única que fue incluida en otra región son, sin duda, temas apasionantes y que han provocado infinidad de comentarios. Conocer las verdaderas causas que impidieron la autonomía leonesa seguramente no será fácil, sobre todo, si se desea conocer toda la verdad. Deseo aportar algunas de esas causas que atañen al PSOE En un segundo artículo, haré referencia al PP, para terminar con un tercer artículo con observaciones sobre la UPL, un partido que nació después de la creación de las autonomías. Estoy convencido de que el PSOE siempre tuvo muy claro lo que quería de las autonomías al menos desde 1978. Hay quien afirma que la planificación ya viene de 1962, al menos la formación de Castilla y León con las nueve provincias actuales, o sea, sin Santander y Logroño El partido socialista leonés decidió integrarse en Castilla en el Congreso Extraordinario del 15 de noviembre de 1978. En el II Congreso Regional de los socialistas de Castilla y León decidió que era la única vía posible para León En 1980 hubo una reunión entre los socialistas Peces Barba y Demetrio Madrid con Rodolfo Martín Villa donde planificaron la entrada de León en Castilla. El mismo año 1980 el diputado socialista leonés Álvarez de Paz expuso en una reunión en Valladolid que el partido socialista leonés había decidido la inclusión de León en Castilla Una vez decidida la integración en Castilla por el Art. 143 de la Constitución, los socialistas utilizaron toda clase de trucos y artimañas, algunos incluso ilegales , como que algunos concejales no fueran convocados con la debida antelación, en algunos Ayuntamientos no existía el quórum establecido, etc. para conseguir en unos pocos días sus propósitos. Todos los medios eran válidos La que armó el PSOE en la provincia de Segovia fue un puro disparate antidemocrático. Esta provincia había pedido autonomía uniprovincial por el Art. 143. Lo tenía conseguido a falta del sí del municipio de Cuéllar. La votación fue favorable a la autonomía segoviana. El PSOE, con una campaña ilegal, inmoral, amenazante, llamando a los concejales localistas, provincianos, insolidarios y egoístas, organizó una manifestación con el lema «Cuéllar no se rinde» A la cabeza de la manifestación estaba el concejal socialista José Luis Romera. Con estas amenazas «obligaron» a repetir unos días después la votación. La falta de libertad, el miedo y las amenazas consiguió cambiar el signo de la votación. Segovia no tuvo su autonomía; hubiera sido muy peligroso porque León y tal vez alguna otra provincia hubiera intentado hacer lo mismo El 23 de abril de 1978, con mayoría socialista, se aprobó en Villalar, no podía ser en otro lugar ni otra fecha, la convocatoria de un Congreso de Cultura castellanoleonesa. En este Congreso se planificó el estudio de Geografía e Historia de Castilla, ocultando toda referencia al Reino de león Los socialistas eran conscientes que la opción mayoritaria de los ciudadanos de la provincia leonesa era León solo. En una encuesta publicada el año 1979 los habitantes de la región leonesa se consideraban leoneses en un 50% y castellanos en un 30%. En la propia provincia leonesa el 87% se consideraban leoneses Las provincias de Santander y Logroño, con el beneplácito y hasta el aplauso de los socialistas, renunciaron a su identidad castellana, formando las nuevas regiones de Cantabria y La Rioja. No querían pertenecer a un ente artificial como Castilla y León. Santander dejó muy claro su aversión al nuevo centralismo vallisoletano. Aunque podría aportar mil y una prueba documentada más, considero que las aquí expuestas demuestran que el PSOE tenía planificado con todo detalle la anulación de la región leonesa y su integración en Castilla. ¡Qué importa si la planificación fue hecha en 1962 o en 1978! Las causas reales que motivaron semejante planificación no son tan claras, aunque casi no hay más que dos alternativas: económicas o políticas. Ambas son antidemocráticas e inmorales. Sin duda, la creación del Estado de las Autonomías ha sido el origen de un desarrollo económico sin precedentes en toda la Historia de España. La excepción ha sido la región leonesa, que, por su ausencia de autonomía, ha retrocedido en su desarrollo. La democracia en general trajo la libertad, el don más preciado del ser humano y el desarrollo. Sin embargo, en la planificación de las Autonomías fue introducido el germen de la destrucción de España. La concesión de algunas competencias como el sistema educativo ha traído graves consecuencias. Hoy España es menos España que hace veinticinco años. Incluso en algunos lugares se está enseñando a odiar a España .Esto es lo que se ha logrado con la planificación de las autonomías hecha por los políticos. Como prueba tenemos el caso Atucha. El Estado de Derecho no ha sido capaz de hacer cumplir una sentencia del Tribunal Supremo, prueba evidente de que, al menos, en el País Vasco las instituciones estatales no funcionan Recientemente ha sido aprobado en el Parlamento Vasco por nacionalistas y terroristas un plan separatista y ¡no pasa nada!. Si no fuera porque detrás de ese plan hay casi mil muertos, diría que España es un Estado de pandereta. Este Estado de las Autonomías es consecuencia de una mala planificación de los políticos en general En particular, el PSOE es uno de los culpables de que la región leonesa no haya obtenido autonomía, cómplice de que seamos gobernados por unos oligarcas, que nos tratan como parias. Se han olvidado que un Estado de Derecho debe garantizar la igualdad y la libertad de los ciudadanos. La sociedad leonesa es más antigua y más importante que un partido político. El PSOE tiene la obligación de que esta sociedad leonesa recupere sus derechos de igualdad y libertad comunes al resto de españoles. El anterior alcalde de León, el socialista Paco Fernández, ya mostró el camino al decir que León estaría mejor si hubiera tenido autonomía propia.

 

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado puedes registrarte como Usuario de Diario de León

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla

 
Última hora
Y además...

Diario de León
© Copyright EL DIARIO DE LEON S.A.
Carretera León-Astorga, Km. 4,5 24010. Trobajo del Camino (León) España
Contacte con nosotros: diariodeleon@diariodeleon.es

DIARIO DE LEÓN ,S.A. se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.

Enlaces Recomendados: Vuelos | Cursos y masters | Juegos | Escorts Barcelona | Comienza a ahorrarte hasta un 65% en tu seguro con Regal

Edigrup Media: Diario de León | Diario de Valladolid | El Correo de Burgos | Diario de Soria

Diario de León