+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario de León:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 

Llamas reconoce que en la Caja se hacía lo que decidían políticamente PP y PSOE

El expresidente de la entidad insiste en que no tuvo privilegios con sus créditos y que pasaron los filtros con independencia.

 

12/07/2018

agencias | valladolid

El expresidente de Caja España Santos Llamas ha reconocido que el Consejo de Administración de la entidad hacía lo que «políticamente» acordaban PP y PSOE, al tiempo que ha asegurado que él se encontraba «justo en medio» para dialogar con ambas partes con el fin de garantizar el funcionamiento de la entidad, por lo que ha asegurado que actuaba «como barrera».

En su comparecencia ante la Comisión de Investigación sobre las Cajas de Ahorro en las Cortes, Llamas ha recordado que en el Consejo de Administración se analizaban las cuestiones que venían distintos comités para su aprobación o no, un punto en el que ha aclarado que eran «ocho, más ocho, más uno». «Yo estaba justo en medio y lo que había que tratar era de dialogar con ambas partes si queríamos que funcionara, yo estaba un poco como barrera», ha aseverado en relación a la presencia de miembros de PP, PSOE y sus «afines» en dicho órgano.

«Bastante tenía yo con tener paz en el Consejo de Administración, cuando había algún problema ya sabíamos que no iba a salir adelante, no éramos rehenes de ningún partido, se hacía lo que políticamente acordaban ambos partidos, la balanza se iba a un lado o a otro, había que pactar y tener acuerdos para llegar a conclusiones», ha explicado.

El expresidente de Caja España ha aclarado que los informes económicos que partían de distintas comisiones se aprobaban en el Consejo de Administración pero existían problemas en cuestiones de representación. Como ejemplo ha recordado cuando el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero solicitó a Caja España financiación para la ejecución de la bóveda Barceló en Ginebra, una cuestión a la que se opuso el PP en el Consejo de Administración, por lo que se denegó, aunque finalmente, en una reunión posterior, salió adelante por un acuerdo entre partidos.

En cuanto a sus créditos y refinanciaciones el expresidente de Caja España ha insistido en que no tuvo privilegios ni «tratos especiales» en su concesión, a lo que ha añadido que, en todo caso, sus expedientes pasaron dentro de la entidad de ahorro los «filtros» del Comité de Dirección y de Riesgos con «total independencia».

En su comparecencia ha reseñado que los créditos que obtuvieron sus empresas «nunca» fueron los «mejores» que otorgó la entidad y ha dejado claro que «jamás tuvo un trato ventajoso con respecto a otro empresario».

Refinanciación de deuda

Con respecto a la refinanciación de la deuda ha insistido en que sus empresas no recibieron «nada» que «no se diera a otros». «Nunca tuve trato de privilegio», tras lo que ha defendido, que, en todo caso, todas las operaciones se ajustaban a la Ley.

No obstante, ha aclarado que en el momento el en que vio que, como consecuencia de la crisis, era «incapaz» de devolver los créditos refinanciados decidió presentar su dimisión como presidente de la entidad leonesas.

En su intervención inicial ha dejado claro que su labor era de representación de la entidad aunque ha aclarado que nunca fue un «presidente comparsa», a pesar de que en su turno de respuesta a los grupos con representación en la Comisión ha insistido en que no tenía constancia de los informes del Banco de España en los que advertían del riesgo de las operaciones.

«NO SE ME REGALABA NADA»

Santos Llamas ha defendido su honradez en el trabajo en la Caja y ha aclarado que sus empresas solicitaban créditos o renovaciones que siempre se aprobaron por unanimidad. «Si hubiera habido anomalías no se me hubieran dado», ha aclarado, tras lo que ha insistido en que abonó sus correspondientes intereses: «No se me regalaba nada».

En este punto ha insistido en que los informes del Banco de España se realizaron «a toro pasado» y ha reseñado que siempre fue «muy escrupuloso» con sus préstamos y pagó «todo lo que tenía que pagar». «Yo liquidé mis préstamos», ha zanjado.

En cuanto al informe en el que se apunta a que Llamas no tenía riesgos, ya que eran asumidos por la Caja ha asegurado desconocer a qué se refiere, y ha recordado que la última operación que hizo tenía un aval de cinco millones de euros y cuando no pudo afrontar el préstamo por la crisis Caja España se quedó con este aval. «Esto demuestra que sí cubría riesgos».

«Yo me dediqué exclusivamente a la caja, no me arrepiento de nada, me dediqué en cuerpo y alma a la caja y eso le costó mucho dinero a mis empresas», ha destacado, al tiempo que ha recordado que cuando asumió la presidencia en 2006 unificó todas sus operaciones en Caja España «por cuestión de imagen».

En lo referente a las preferentes Llamas ha asegurado que los propios directivos de la entidad tenían este producto. «No era ni un engaño ni un fraude», ha aclarado, tras lo que ha destacado que las operaciones tenían un riesgo «alto», pero «controlado».

Santos Llamas ha reconocido que la fusión con Caja Duero quizá fue lo mejor que se pudo hacer en ese momento y ha rememorado cómo el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, le llamó y le indicó que había que trabajar en fusiones. «Yo hablé de fusión con Asturias y Cantabria y pusieron el grito en el cielo, casi me degüellan», ha señalado.

a b

Buscar tiempo en otra localidad

   
3 Comentarios
03

Por Lucilio Andrés 15:01 - 12.07.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pobre Llamas. El hombre ni cobraba por su trabajo. Lo hacía sin ánimo de lucro. Me da pena. Solo se dio los créditos para no dar mala imagen... ¡Pobre hombre! ¿Y la Fiscalía anticorrupción? Ni está ni se le espera.

02

Por saavedra 11:48 - 12.07.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La caradura de algunos personajes es inconmensurable.

01

Por jgomez 10:04 - 12.07.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Casi todas las "ruinas económicas" son participadas por "nuestros políticos" (de 1ª, 2ª y 3ª división) de las cuales sacan suculentos beneficios tipos como el comentado y otros muchísimos colegas desaprensivos. Así es la cosa, se han cargado una Entidad y ahora le toca al Pueblo soportar los perjuicios de esta banda de inútiles y aprovechados.

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de Diario de León

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla