+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de Diario de León:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 

Un congreso debate si León fue cuna del parlamentarismo

El medievalista Carlos Estepa pone en tela de juicio la presencia del pueblo en las primeras Cortes Leonesas del año 1188 Defiende a Inglaterra como la pionera.

 

27/02/2018

Lugar: Aula Magna de Filosofía y Letras.

Hora: a partir de las 10.00.

dl | león

La Universidad abre hoy la caja de los truenos al debatir si León fue o no cuna del parlamentarismo. El Área de Historia Medieval del Departamento de Historia de la ULE ha organizado el seminario Edad Media y Actualidad, que se centrará en los orígenes del Parlamentarismo y los Decreta de 1188. A partir de las 10.00 horas, en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras, res investigadores expertos procedentes de las universidades de Valladolid y Autónoma de Madrid, Pascual Martínez y Carlos de Ayala y del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Carlos Estepa expondrán sus teorías. El medievalista eonés Carlos Estepa siempre ha sido muy crítico con las Cortes Leonesas convocadas por Alfonso IX. «Aunque en 1188 hubiera una reunión y existan los Decreta, no se celebraron unas Cortes sino una Curia. A través de los textos se puede llegar a la conclusión de que hubo cives, gentes importantes y de la burguesía. Pero no está confirmado que hubiera personas elegidas», adelantó ayer en una entrevista en este periódico.

Los Decreta de León, de 1188, fueron ratificados en 2013 por la Unesco como el testimonio documental más antiguo del sistema parlamentario europeo y forma parte del Registro de la Memoria del Mundo de esta organización, lo que consagra a León como Cuna del Parlamentarismo Europeo. El corpus documental de los Decreta (o Decretos) de León de 1188 contiene la referencia al sistema parlamentario europeo más antiguo que se conozca hasta el presente.

El Área de Historia Medieval de la ULE ha organizado este seminario con el fin de arrojar luz «con temas que actualmente están siendo tratados en el marco de ciertas polémicas que deben clarificarse», según Gregoria Cavero, catedrática de Historia Medieval de la ULE.

Para Estepa, «la Unesco no es un foro histórico y en cualquier organismo de derecho público, en este caso internacional, no se puede imponer el pensamiento». Una opinión argumentada sobre el hecho de que «en la segunda mitad del siglo XII y en la primera del siglo XIII en León, Castilla y otros reinos pudo haber de manera coyuntural asambleas que ampliaban el conjunto de sus miembros a personas procedentes de la burguesía de las ciudades. Pero una cosa son los antecedentes y otra cosa es un parlamento plenamente organizado y con capacidad de legislar. Y en ese sentido el modelo ha de ser de Inglaterra».

   
5 Comentarios
05

Por lerier 11:18 - 28.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En el año 930 d. C. los vikingos de Islandia constituyeron el primer parlamento democrático del mundo en Þingvellir. En este valle mágico donde chocan la placa tectónica norteamericana y la euroasiática, se reunían una vez al año los representantes de los clanes para dirimir los asuntos de un país…

04

Por arrebole 10:42 - 28.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Claro, yo pongo el foco en la institución que promueve la conferencia. Me pregunto, con el marco actual de un reconocimiento oficial a escala internacional, por qué han buscado crear este debate? Es acaso una polémica que demande la opinión pública del País Leonés? Era una duda que discuten los colmnistas de la prensa local o regional? Lo que tendríamos que cuestionar es, por un lado, la idoneidad de este supuesto debate, y dos, están capacitados, los actuales gestores de la ULE para dar un servicio de calidad a nuestros universitarios viendo estos enfoques en su programación?

03

Por Alberto 10:36 - 28.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ponentes de Valladolid y Madrid. Bien. Fundamentado en teorías y conclusiones segundas. Y solo espero que la Universidad de León, que dedica tiempo y dinero para hablar de esto, diga claramente también que opina de todas esas publicaciones que hablan del primer castellano-leonés, de las cortes castellano-leonesas y de la unión de los reinos. Porque creo que también ahí tenemos y mucho de justificación política y nada de justificación histórica.

02

Por José Mª 9:47 - 27.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Es una vergüenzalo quehace este vengativo señor A lo mejor pretende que reconozcamos que las primeras cortes se celebraron en Valladolid, aunque ni siquiera existía en aquella época

01

Por Rubicundus 9:45 - 27.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para evitar que los violadores de la Verdad sobre todos los asuntos positivos que benefician a León, hay una solución muy fácil: que los historiadores leoneses digan que la Cuna del Parlamentarismo tuvo lugaar en el Reino de Castilla y León y no en el Reino de León. Así, todos los pagados por la Junta de Castilla jamás volverían a negar que el acto luviera lugar en la ciudad de León.

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de Diario de León

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla