Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede

BATALLA LINGÜÍSTICA

La justicia ordena al Estado aclarar si catalán y valenciano son lenguas distintas

Un abogado de Barcelona demandó al Consejo de Lenguas por no querer pronunciarse sobre la cuestión

EL PERIÓDICO
19/01/2017

 

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ordenado al Consejo de las Lenguas Oficiales del Estado que aclare si el catalán y el valenciano son idiomas distintos, en respuesta a un abogado de Barcelona que le pidió explicaciones por la distinción que hacen entre ambos varias páginas web de la Administración. En su sentencia, el juez estima la demanda contenciosa presentada por el letrado Joan Vall y declara vulnerado su derecho a que el Estado se pronunciara sobre la distinción entre catalán y valenciano.

Este abogado presentó en el 2015 una petición al Consejo de Lenguas, organismo que creó en el 2008 el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para que diera una "explicación razonada" sobre los motivos por los que "en webs de órganos oficiales se proponen el catalán y el valenciano como opciones idiomáticas diferentes". En caso de entenderse que son el mismo idioma, el letrado emplaza al Consejo a adoptar las "medidas adecuadas para que la unidad lingüística quedase clara en todas las publicaciones".

Transcurridos los tres meses en que la ley obliga a contestar al Consejo -entidad que, según Vall, le reconoció telefónicamente que no iba a responder por tratarse de un tema "delicado"-, el abogado presentó una demanda contenciosa ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que apoyó la Fiscalía, mientras la Abogacía del Estado se opuso.

En su sentencia, el tribunal declara "vulnerado" el derecho fundamental de petición del demandante y ordena a la Administración "dar respuesta a la petición formulada" por Vall. La sentencia precisa que la respuesta de la Administración debe contener "al menos, los términos en los que la petición ha sido tomada en consideración por parte de la autoridad u órgano competente y las razones y motivos por los que se acuerda acceder a la petición o no hacerlo".

El TSJM ordena también al Estado a incluir en la respuesta, en su caso, "los acuerdos, medidas o resoluciones específicas que se hubieran adoptado en relación con la contestación dada".

 

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado puedes registrarte como Usuario de Diario de León

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla

 
Última hora
Las noticias más...
Y además...

Diario de León
© Copyright EL DIARIO DE LEON S.A.
Carretera León-Astorga, Km. 4,5 24010. Trobajo del Camino (León) España
Contacte con nosotros: diariodeleon@diariodeleon.es

DIARIO DE LEÓN ,S.A. se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.

Enlaces Recomendados: Vuelos | Cursos y masters | Juegos | Escorts Barcelona | Comienza a ahorrarte hasta un 65% en tu seguro con Regal

Edigrup Media: Diario de León | Diario de Valladolid | El Correo de Burgos | Heraldo-Diario de Soria

Diario de León