+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de Diario de León:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 

El Supremo critica a Bélgica por no entregar a los exconsejeros huidos

Un «defecto de forma» impide la entrega de Toni Comín, Meritxel Serret y Lluís Puig.

 

Los exconsejeros catalanes huidos Lluís Puig, Toni Comín y Meritxell Serret a su salida del tribunal en Bruselas. STEPHANIE LECOCQ -

17/05/2018

A. l. / m. b. | bruselas / madrid

El Tribunal Supremo recibió este miércoles con perplejidad la argumentación dada por la justicia belga para denegar las órdenes europeas de entrega dirigidas contra los exconsejeros de la Generalitat catalana Toni Comín, Meritxell Serret y Lluís Puig, procesados en la causa del ‘procés’ por los delitos de malversación de caudales públicos, rebelión (Comín) y desobediencia (Serret y Puig).

En la Sala Segunda (Penal) del Alto Tribunal cundía ayer la incomprensión después de conocer que la Cámara del Consejo de Bruselas (juzgado de primera instancia) rechazaba la tramitación de la euroorden firmada por el juez Pablo Llarena por un «defecto de forma». Con el visto bueno de la Fiscalía belga, el juez estimó el alegato de las defensas de los procesados al considerar que la euroorden tramitada por la justicia española no tiene «equivalencia» con una orden de detención nacional.

Para ello, los abogados de los exconsejeros centraron su defensa en la jurisprudencia marcada en el caso del ciudadano rumano Nicolás Bob-Dogi, que atropelló a un motociclista en Hungría y huyó a su país en 2013, que estableció la obligación de incluir en una orden de detención europea información relativa a la existencia de una orden de detención nacional previa y distinta a la primera. Una circunstancia que no ha debido de ocurrir en el caso del ‘procés’, según el abogado del exconsejero Puig, Jaume Alonso-Cuevillas, que también lleva la defensa legal del expresidente Carles Puigdemont ante la justicia alemana.

El letrado explicó ayer que la primera euroorden, la emitida por la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, sí era correcta en las formas. Pero que cuando el juez Llarena decidió retirarla también decayó la orden nacional que la acompañaba. «Cuando cursa la segunda euroorden la basa en un auto de procesamiento, pero no emite una orden de detención interna, nacional, que responda, que sea la base sobre la cual se ampare la euroorden», explicó ayer. Una cuestión de forma y un error que ha llevado al rechazo de las extradiciones.

A la espera de conocer los detalles de esta resolución, fuentes del Supremo reprocharon ayer de manera no oficial al juez belga su «falta de compromiso» con la obligada colaboración judicial con España. Estas fuentes recordaron que el 21 de marzo pasado se dictó un auto de procesamiento contra los exconsejeros en donde se expresaban los hechos y los argumentos jurídicos por los que se les consideraba definitivamente encausados. Por lo tanto, explicaron las citadas fuentes, en esa resolución el instructor Llarena ya adoptada la medida cautelar de prisión en caso de ser detenidos.

Sobre esa misma argumentación del auto de procesamiento, y a petición de la Fiscalía del Supremo español, el 23 de marzo se dictó un auto ordenando librar las órdenes europeas de detención amparadas en el citado auto de procesamiento. Sin embargo, la justicia belga parece haber desdeñado esta explicación o simplemente solo ha tenido en cuenta la ausencia de órdenes previas de arresto nacional contra los exconsejeros procesados, según comunicó ayer la Fiscalía belga.

Las mismas fuentes recordaron que solo el desconocimiento de nuestro ordenamiento jurídico, pese a la explicación dada como información suplementaria, permite obviar el auto de procesamiento en el que descansa la euroorden, pese a que este mecanismo descansa en la confianza mutua entre los órganos judiciales de los Estados miembro.

Pero las defensas estaban este miércoles tan exultantes con el resultado en Bélgica que ya daban por válida esta estrategia para Puigdemont, en Alemania, y Clara Ponsatí, en Escocia. «Técnicamente estamos en la misma situación. No quiero anticipar lo que pueda pasar en Alemania. Es otro escenario», aseguró el abogado del expresidente.

   
1 Comentario
01

Por manu33 8:29 - 17.05.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esto no se puede creer.VAYA PAÍS.VAYA EUROPA

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de Diario de León

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla