+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de Diario de León:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 

Washington aprueba el ataque a Siria, pero lo encuentra insuficiente

La clase política estadounidense cree que con la operación no se evita el uso de armas químicas.

 

Serbios favorables al presidente sirio muestran pósters suyos y de Vladímir Putin. ANDREJ CUKIC -

16/04/2018

Rafael SAlido | Washington

La clase política estadounidense reaccionó ayer al ataque ejecutado el pasado viernes de madrugada contra Siria y aunque en general los miembros de la Administración aprueban la operación, algunos consideran que fue insuficiente puesto que no evita el uso de armas químicas en el futuro.

«El ataque fue proporcional y justificado (...), pero no tenemos una estrategia global y profunda para Siria», dijo ayer la senadora republicana Susan Collins en una entrevista a la cadena ABC News.

Collins, que forma parte del Comité de Inteligencia del Senado, reconoció que la situación en Siria es «un asunto difícil», pero defendió la necesidad de encontrar una solución a largo plazo para impedir que el régimen del presidente sirio, Bachar al Asad, pueda volver a usar armas químicas, tal y como ha hecho «en 15 ocasiones», según dijo.

En similar sentido se expresó la también senadora republicana Joni Ernst en declaraciones a la NBC al sostener que Estados Unidos debe asegurarse de que Al Asad, al que tildó de «criminal de guerra», no vuelve a recurrir a las armas químicas. «Me satisface que diéramos este paso, pero ahora tenemos que hablar sobre qué hacer en el futuro», agregó Ernst en referencia a la ofensiva ejecutada el pasado viernes por Estados Unidos, Francia y Reino Unido contra Siria en respuesta al ataque, el pasado 7 de abril, presuntamente efectuado con armas químicas por el régimen sirio contra la población rebelde de Duma, en el que murieron decenas de personas.

Sin garantías

Incluso desde el Pentágono reconocieron el sábado, que el lanzamiento de 105 misiles a tres centros presuntamente vinculados al programa de armas químicas de Al Asad, «cercena» la posibilidad de nuevos ataques ilegales por parte del «régimen» pero no garantiza que se puedan volver a producir

En el ataque a Duma las personas fallecidas presentaban síntomas de haber sido expuestas a «agentes tóxicos», según ha señalado la Organización Mundial de la Salud (OMS). A pesar de que los inspectores de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) aún no han podido realizar una investigación sobre el terreno, fuentes de la Administración estadounidense dijeron ayer estar seguros de que fue Al Asad quien ordenó el ataque, en el que presuntamente se emplearon gas cloro y gas sarín. En general, la mayoría de representantes del Gobierno consultados coincidieron en la necesidad de actuar contra Al Asad y se congratularon porque la respuesta de la Casa Blanca no haya sido unilateral, sino coordinada con dos aliados tan importantes como París y Londres.

    Buscar tiempo en otra localidad