Diario de León León

Martes 9 Febrero 2010

El Tribunal Supremo (TS) ha anulado la sentencia contra Pedro Jiménez, condenado a 83 años por la Audiencia de Barcelona por el asesinato y violación de las policías leonesas en prácticas Aurora Rodríguez, de 23 años y natural de Toral de los Guzmanes, y Silvia Nogaledo, de 27 años y natural de Noceda del Bierzo, en L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), por considerar que debe ser un jurado popular quien se encargue de juzgar el caso. La decisión del TS, que ha resuelto el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado, deja sin efecto la prisión provisional de Pedro Jiménez, aunque éste continuará en la cárcel por condenas anteriores por delitos de robo con violación. La Audiencia de Barcelona espera ahora que el TS, que deliberó sobre este recurso el pasado 18 de junio, le comunique hasta dónde se retrotrae el caso, que puede volver a parar al juzgado de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), que es donde se inició el proceso, puesto que los crímenes se cometieron en el barrio de Bellvitge de esa localidad. No obstante, fuentes judiciales han informado a Efe de que el procedimiento para que el caso sea juzgado por un jurado popular no tiene por qué retrasarse en demasía, ya que la instrucción del caso ya está hecha y se trata de un tema de procedimiento procesal. La Audiencia de Barcelona condenó el 5 de setiembre de 2008 a Pedro Jiménez a 83 años de prisión por dos delitos de asesinato, agresión sexual, violación de domicilio, robo con violencia, incendio y profanación de cadáver. Las jóvenes fueron asesinadas a puñaladas el 6 de octubre de 2004 y una de ellas violada por Pedro Jiménez en el piso que compartían ambas en el barrio de Bellvitge de L'Hospitalet y que tras el crimen fue incendiado por Pedro Jiménez. Jiménez era un interno de Can Brians, condenado en ocho ocasiones por delitos sexuales y de robo y que gozaba de un permiso penitenciario el día de los hechos. El último día del juicio, el condenado reiteró su inocencia y denunció que las pruebas que le incriminan directamente fueron manipuladas, aunque no sabe por parte de quién. En la sentencia de la Audiencia de Barcelona se hacía un relato pormenorizado de todas las pruebas que relacionan directamente a Jiménez con el doble asesinato. Entre esas pruebas figuran huellas dactilares, pisadas, restos de semen, objetos sustraídos a las víctimas que tenía en su posesión el acusado y grabaciones en las que aparece en las inmediaciones del piso de Bellvitge antes y después del crimen. El acusado, en su declaración en el juicio, defendió que un hombre llamado Mustafá D. le envió pocas horas antes de los hechos a casa de las dos policías a buscar un sobre con sustancias estupefacientes, y apuntó a ese hombre y a otro supuesto narcotraficante como autores del doble crimen. El abogado de la defensa, Alejandro Calvo, pidió la absolución de su cliente porque, según la versión de su defendido, fueron otras personas las que cometieron el crimen y luego le incriminaron, ya que, en su opinión, resulta difícil que una persona de la estatura de Jiménez (1,57 metros) pudiera doblegar a las dos víctimas. Esta argumentación fue rebatida por el tribunal, que en su fallo aseguró que . El tribunal decía en su sentencia que las dos jóvenes policías , y ello explicaría que .

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (9)

5. cisco - 25/06/2009 - 20:22:51 h.
   Pero donde pensais que vivis...? Este es un pais corrupto con gobernantes corruptos, politicos corruptos, y jueces corruptos, ¿o pensais que no hay pedofilos y degenerados tambien en esos estamentos..? ¿hay alguien que crea que todos son puros e inmaculados? ¿quien condenará en otro el vicio que yo mismo poseo? y esto a nivel mundial (vease sino italia) desgraciadamente no hay una solucion pacifica a un cambio social. Los mecanismos de control estan adulterados. Aqui hay un liberalismo salvaje donde sólo se protegen verdaderamente los "derechos" de los degenerados y asesinos. ¡ Ay de aquella persona de bien que no pague algun tributo...!! porque de eso se trata, de recaudar solamente para mantenerse el poder... Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

6. Algil - 25/06/2009 - 19:48:44 h.
   Yo que soy un ciudadano normal no acabo de entender estas cuestiones.
   Ya está bien de derechos para esta gentuza, ¿dónde están los derechos de las personas fallecidas que son las victimas?
   Ellas no fueron a asesinar a nadie, las asesinaron a ellas.
   ¡Dios! ¿qué es la justicia? No llego a entender todo esto.
   La justicia se establece en una sociedad para que todo el mundo cumpla las normas sociales y cuando no lo hace se atenga a las consecuencias. Aquí, parece ser, que es el asesinado el que tiene que pedir perdón para no molestar. ¡Me supera, qué impotencia! Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

7. Ali - 25/06/2009 - 19:37:50 h.
   Que alguien ponga fin a esta barbaridad. ¡Por Dios! que reine la cordura Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

8. realista - 25/06/2009 - 18:03:48 h.
   Los jueces, únicamente aplican las leyes que promueven nuestras cabezas pensantes que hemos elegido en el congreso y el senado.
   Éstos dislates son el producto de una sociedad relajada y pasota en su mayoría, que aplica el viejo criterio de: "Que piensen los demás", que luego habrá tiempo de protestar.
   Acometer las reformas judiciales es un imperativo, que por razones políticas se va dilatando en el tiempo, y ya se sabe aquello de que unos por otros la casa sin barrer..
   
   !!País..País...!. Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

9. Anonimo - 25/06/2009 - 17:28:31 h.
   NO HAY JUSTICIA, y no lo digo yo, sino que los hechos hablan por si solos. Pero que mas hara falta en este pais para que puedan condenar a unos asesinos. Y luego no squejamos, nos va demasiado bien, asi nos luce el pelo Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción