Un cirujano y una clínica, condenados por la rotura de una de las prótesis PIP

agencias | madrid 08/02/2012

Un juez ha condenado a un cirujano plástico y a la entidad Centro Estético Menorca, de Madrid, a pagar 7.455 euros a una mujer cuya prótesis mamaria, fabricada por la empresa francesa Poly Implant Prothèse (PIP), se rompió. El titular del Juzgado de Primera Instancia número 50 de Madrid estimó que el centro intervino a la mujer sin procurarle la suficiente información. El magistrado denunció la «inexistencia de un adecuado y suficiente consentimiento informado».

En la sentencia se refiere que la paciente, cuando tenía 34 años, acudió a la clínica el 20 de abril del 2001 para se le implantaran dos prótesis mamarias de silicona del tipo PIP. Seis meses después, y a la vista de que los resultados de la operación no fueron los esperados, el especialista intervino a la mujer de nuevo para efectuarle un retoque y hacerle un aumento de la prótesis.

Transcurrido un tiempo, en marzo del 2008 la mujer inició un peregrinaje por varios centros médicos. Tras varias entrevistas, descubrió que a raíz de la rotura de la prótesis derecha, se estaba produciendo un derrame de líquido, circunstancia que originó una inflamación alrededor del implante. La sentencia considera probado que la demandante padecía también la rotación del implante izquierdo. La paciente no tuvo más remedio que pasar de nuevo por el quirófano para que otro cirujano sustituyera las prótesis PIP por unas de otros laboratorios, en concreto los fabricados por la casa Allergan.

Satisfecha tras el «calvario». La víctima de la rotura de una prótesis mamaria de PIP está satisfecha con la sentencia tras el «calvario» que ha pasado, y anima a todas las afectadas a denunciar si no solucionan sus problemas. Mari Mar, de 45 años, mostró su «alegría» por esta resolución que le da la razón, pero mostró su disconformidad con la indemnización, casi 7.500 euros, que consideró «muy baja para todos los gastos y daños morales» que le ha supuesto la rotura de una de sus prótesis mamaria de PIP, que le fueron implantadas sin la suficiente información.

Por su parte, la asociación de afectadas por las prótesis mamarias PIP valoró la sentencia que condena al cirujano plástico y a la clínica de estética de Madrid a indemnizar a Mari Mar, ya que «se empieza a hacer justicia». Así lo manifestó, la presidenta de esta asociación, Eva Giménez, quien precisó, no obstante, que el sistema falló y aseguró que «responsable es desde la persona que fabricó la prótesis hasta la persona que la introdujo en nuestro cuerpo». Giménez pidió no olvidar que «se ha hecho un atentado contra la salud de las afectadas».