El Procurador insta a la Junta a revisar el retraso de 4 meses en una mamografía

El Procurador del Común de Castilla y León, Tomás Quintana, ha emitido una resolución con la que insta a la Junta, en concreto, «al órgano competente de la Consejería de Sanidad a que se inicie de oficio el correspondiente expediente de responsabilidad patrimonial» por el retraso de diagnóstico de una paciente de cáncer de mama en el Hospital del Bierzo. Según el procurador, «con el fin de valorar la posible concurrencia de responsabilidad partiendo de la existencia de una eventual pérdida de oportunidad de la paciente como consecuencia de los cuatro meses transcurridos entre la solicitud de la mamografía preferente/despistaje, y la realización de la misma y de las posteriores pruebas que hubieron de realizarse con posterioridad».

Motivo de queja

El motivo de la queja era el retraso en el diagnóstico de la paciente por parte del Servicio de Oncología del Hospital del Bierzo. Según manifestaciones del autor de la queja, dicho retraso de cinco meses en la citación de radiología dio lugar a que no fuera detectado adecuadamente un cáncer de mama. Admitida la queja a trámite e iniciada la investigación oportuna sobre la cuestión planteada, el Procurador del Común solicitó información. «En atención a nuestra petición de información se remitió por esa Administración autonómica informe en el cual se hacía constar: La solicitud de mamografía preferente/despistaje se cursa el día 6 de marzo de 2019. Se reciben 230 peticiones de esta naturaleza al mes, de las cuales 10 detectan diagnóstico de cáncer. Dentro de este tipo de estudios ‘hay posibilidad de establecer una priorización para dar la atención antes a las de mayor sospecha en base a la evidencia científica’». Desde la Junta dan una serie de datos sobre fechas de las pruebas realizadas y aluden a la posible orientación de la pruieba «hacia benignidad». Pero el Procurador indica que a la vista de lo informado por la Junta, procede realizar algunas consideraciones. Señala el Procurador del Común que es cierto que a partir del día 8 de julio de 2019 la actuación médica ha sido rápida y completa en la forma descrita en la información recibida, «sin embargo hasta ese momento habían transcurrido cuatro meses desde que se solicitó la mamografía preferente/despistaje; es por ello que debiera considerarse si ha podido concurrir un supuesto de retraso en la atención prestada que pudiera dar lugar a una eventual responsabilidad patrimonial, responsabilidad que, de apreciarse, estimamos no prescrita dado que, salvo error por Procurador del Común de Castilla y León nuestra parte, no se ha producido la curación de la persona paciente ni la determinación del alcance de las posibles secuelas».