Cifuentes asume que no tiene copia del TFM y que lo dio en un acto informal
«La buena fe la presumía absolutamente de la universidad cuando me mandaron el acta», asevera
La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. EFE
La expresidenta regional Cristina Cifuentes ha afirmado este viernes en el juicio que «no tiene los papeles» de los trabajos que realizó en el máster que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) y ha aseverado que actuó «de buena fe» dando por buena el acta remitida por la Secretaría del Rectorado sin saber que hubiera una firma falsificada.
La exdirigente popular, que abandonó la política el 25 de abril de 2018, se enfrenta a tres años y tres meses de cárcel por la presunta comisión de un delito de falsedad documental del acta sobre la defensa del TFM. La declaración se produce después de que ayer un juez archivara la querella que interpuso contra los periodistas de ‘eldiario.es’ que destaparon el caso.
La fiscal Pilar Santos considera a Cifuentes inductora de la falsificación de un acta «a sabiendas» de que acreditaba una defensa del trabajo «que jamás se produjo» y que exhibió en varios medios y redes sociales «para evitar las nefastas consecuencias políticas a las que debería enfrentarse».
Tres años de prisión
Además de a Cifuentes, se juzga a la entonces profesora de la URJC Cecilia Rosado y a la exasesora de la Consejería de Educación, María Teresa Feito. La exdirigente popular se enfrenta a una petición fiscal de tres años y tres meses de cárcel, la misma pena que se pide para Feito.
Rosado ratificó el primer día de la vista la falsificación del acta a instancias de «presiones» por parte del exdirector del Instituto de Derecho Público de la URJC Enrique Alarez Conde, fallecido en 2019, y Feito.
En su declaración, ha relatado que solo entregó el Trabajo de Fin de Máster (TFM) en un acto «informal» y ha reconocido que ni siquiera lo leyó, indicando que solo habló algo en líneas generales y sobre la bibliografía. «No defiendo ni leo el trabajo, solo lo entrego. No estaba Alvarez Conde», ha aseverado la expolítica, quien ha querido dejar claro que el acta no era de defensa de su TFM sino del tribunal evaluarlo.
Cifuentes ha relatado que Dionisio Ramos le habló del máster en noviembre de 2011 y decidió matricularse al poder compaginarlo con su trabajo como diputada parlamentaria y vicepresidenta de la Asamblea de Madrid. Así, tendría un modelo no presencial con trabajos para suplir la asistencia y los exámenes. «Alvarez Conde es la persona que me explicó la dinámica o cómo suplir la asistencia y exámenes y quien me fijó el calendario. Son doce asignaturas. Conde me dijo que no me preocupara por no ir a clase y me dijo que era una modalidad con alumnos que trabajan. No me sorprendió porque había otras universidades con modalidades parecidas. Por cada asignatura se hacía un trabajo. Todo era a través de Alvarez Conde», ha narrado.
Además, ha indicado que le resultaba más cómodo trabajar sobre papel y no en un ordenador. «Cuando tenía los trabajos hechos, los mandaba en papel a través de alguien del equipo o de mi gabinete». «No guardo ningún ejemplar. He estado buscando el TFM. Eran trabajos de trámite que mandaba. He estado buscando otros trabajos a lo largo de mi vida académica. No he encontrado ninguno. No sé si es lo normal».