sábado. 03.12.2022

El Consejo General de la Abogacía Española se ha mostrado en contra de la posibilidad de que las indemnizaciones a víctimas de accidentes tráfico tributen, tras conocerse que el anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal contiene una disposición final segunda que prevé que las víctimas de accidentes de tráfico tributen por las indemnizaciones recibidas si las compensaciones se cobran mediante un acuerdo amistoso.

La Abogacía se opone a esta modificación y recuerda que así lo expresó en febrero de 2021 en las observaciones al anteproyecto, que prevé que las indemnizaciones que reciba una víctima dictadas por un juzgado sigan exentas de tributar en el IRPF, pero que aquellas que deriven «de un acuerdo de mediación o de cualquier otro medio adecuado de solución de controversias legalmente establecido» cuenten con la intervención de «un tercero neutral» y que «el acuerdo se eleve a escritura pública». En este sentido, la Abogacía considera que «el requisito de que el acuerdo se plasme en escritura pública es excesivo y no se justifica», y además reprocha la «desconfianza» que muestra este texto hacia los medios adecuados de solución de controversias, algo que «no es coherente con el espíritu que inspira la reforma». En todo caso, se propuso que el requisito de plasmarlo en escritura pública «solo debería exigirse cuando en el acuerdo no haya intervenido un tercero».

Los abogados están en contra de las retenciones por indemnización
Comentarios