domingo 13/6/21
Tribunales

Redactan de nuevo el auto de apertura de juicio oral del caso de la burundanga

La instrucción acumula otro nuevo retraso, después de casi dos años y medio de investigación
La investigada, junto a su última víctima. DL

La jueza que instruye la causa abierta por la intoxicación de siete personas con escopolamina (burundanga) presuntamente ideada por una joven leonesa que se encuentra investigada por estos hechos y que ideó el plan supuestamente para obtener un beneficio ilícito, sufrirá un nuevo retraso tras la determinación de redactar un nuevo auto de apertura de juicio oral, vistas la determinación adoptada al respecto tras la determinación adoptada por la Audiencia Provincial. Los hechos datan de enero de 2019, si bien es cierto que de por medio la pandemia paralizó parte del recorrido judicial del caso.

«En consecuencia, se deja sin efecto, por el momento, la imputación de la sospechosa, que continuará con la calidad de investigada en la causa, debiendo la jueza proceder a conforme se expone en el razonamiento jurídico quinto de este auto, siendo por su resultado como con libertad de criterio, podrá decidir lo que estime procedente en Derecho respecto a las nuevas diligencias a practicar o a la resolución a dictar».

Se refiere a la práctica de las diligencias y averiguaciones que contribuyan al esclarecimiento de los hechos, «decretando la realización de cuantas diligencias se han solicitado por las partes, además de las expresamente pedidas por el Ministerio Fiscal, tras lo cual deberá dictar nuevo auto de apertura del juicio oral que recoja, además de los delitos señalados por las acusaciones particulares, los de falsedad documental, robo con violencia y estafa, cometidos por la investigada, y un delito de tentativa de homicidio con dolo eventual en concurso real con un delito de robo».

Investigación

Las partes se quejan de que sólo se ha tomado testimonio en sede judicial a una víctima

Consideran algunas de las partes que no se han realizado las diligencias y averiguaciones imprescindibles para poder tener los elementos de juicio necesarios para la continuación del proceso con garantías, no habiéndose tomado siquiera declaración judicial a las víctimas (solo a una de ellas) a fin de concretar los delitos, habiendo realizado esta conductas muy dispares con los distintos perjudicados, lo que sin duda da lugar a la comisión de distintos tipos penales.

Más delitos

El auto no recogía inicialmente todos los delitos presuntamente cometidos, como son, entre otros, los delitos de estafa, homicidio en grado de tentativa y falsedad en documento público, privado y mercantil; estima que, una de las diligencias que no se han practicado, aunque no la única, es por ejemplo la de determinar si las lesiones que se produjeron a los perjudicados o a alguno de ellos, como consecuencia de la actuación presuntamente cometida por la investigada, podrían haber sido mortales y, en su caso, si fue como consecuencia de la rápida asistencia sanitaria lo que impidió el fallecimiento, dado que es básico para fijar el tipo penal por el que deben guiarse a la hora de realizar el escrito de acusación.

Redactan de nuevo el auto de apertura de juicio oral del caso de la burundanga