Campo
Las explotaciones avícolas de León se quedan sin asegurar por la gripe aviar
UPA reclama a Enesa que deje sin efecto la cláusula que suspende la contratación del seguro
La aparición de un foco en Segovia ha afectado a todas las granjas de la Comunidad. GAETAN BALLY
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) solicitó ayer a Enesa que deje sin efecto la cláusula por la que suspende para todo el ámbito geográfico de Castilla y León la contratación del seguro que garantiza la indemnización de los efectos de la influenza aviar en explotaciones avícolas desde el inicio oficial de la enfermedad que se detectó la pasada semana en una explotación de la provincia de Segovia.
Según ha explicado la organización profesional agraria en un comunicado remitido ayer, esta norma prohíbe asegurar, en caso de aparición de gripe aviar hasta transcurridos 42 días desde la declaración oficial del último foco, a cualquier explotación aviar de Castilla y León.
El sindicato UPA afirma que esta medida de salvaguarda «puede ser útil en comunidades autónomas uniprovinciales pero resulta ilógica y poco rigurosa en una región como Castilla y León, al impedir que explotaciones ganaderas muy alejadas de los focos detectados puedan contratar esta garantía contra la gripe aviar».
«Se da el caso que por ejemplo una explotación de la provincia de Burgos o León, a más de 200 kilómetros del foco de Segovia, no puedan asegurar, y sin embargo una explotación en la comunidad de Madrid sí pueda hacerlo a pesar de estar a una distancia mucho menor», denuncia la organización agraria en el comunicado.
Por este motivo, UPA ha remitido este martes pasado un escrito a Enesa y, además, una carta a la Comisión de Seguros de la Junta de Castilla y León, donde están representadas las organizaciones agrarias y la propia Administración autonómica, y en el que proponen un cambio en el criterio de la referencia autonómica por otro que tenga en cuenta el riesgo real del foco y distancias objetivas del mismo, independientemente de las comunidades autónomas a que afecte.
«Nuestra organización espera que se tenga en cuenta nuestra petición, puesto que no parece lógico que no se permita asegurar a ganaderos por el mero hecho de pertenecer a un determinado ámbito geográfico cuando de lo que hablamos es de minimizar el riesgo», ha zanjado el sindicato agrario.