Ferduero denuncia que el elevado coste de la energía será la «ruina del regadío»

La Asamblea General de Ferduero celebrada ayer analizó el «grave problema» del desorbitado coste de la energía, uno de sus principales caballos de batalla en la actualidad junto con el de la sequía. A la reivindicación histórica de poder realizar dos cambios de potencia al año, se une ahora el problema del elevado coste del kilovatio consumido y la falta de estabilidad en los precios de la energía que impiden hacer cálculos razonables a la hora de programar las siembras. «Una incertidumbre más que se añade al elevado coste de los carburantes y los fertilizantes, así como la deriva que va a tomar la nueva PAC que está sometida a debate, todos los cuales ponen en jaque la rentabilidad de las explotaciones agrarias, aseguran.

«El coste de la energía ha entrado en una vorágine incomprensible en las dos últimas campañas que ha impedido realizar compras a futuros, por lo que en la próxima campaña 2023 tendremos que enfrentarnos a los precios que marque el mercado libre, lo que puede multiplicar por 5 el importe de la factura con respecto a lo abonado en el año 2021, algo imposible de soportar por los regantes, que no van a poder hacer frente a los recibos de la energía, tanto si sigue vigente la excepción ibérica como si se elimina y si se sigue aplicando el mecanismo de ajuste o no», afirma desde Ferduero.

Desde esta federación reclaman que «conseguir que los costes energéticos vuelvan o se acerquen a su situación anterior y otras acciones que se vienen demandando deben convertirse en objetivo prioritario del Gobierno para evitar la ruina del regadío». Para ellos, lo contrario podría considerarse «inacción y falta de voluntad política» por parte de la Administración para afrontar este grave problema. Por eso, proponen acometer la legislación y regulaciones necesarias para que el precio de la energía vuelva a una situación razonable y de estabilidad que permita conservar la rentabilidad de las explotaciones agrarias y evitar su desaparición. Se debe tener en cuenta que las zonas regables que utilizan electricidad para impulsar el agua y las que lo vayan a hacer en el futuro, han tenido que acometer fuertes inversiones en sus infraestructuras de riego y los elevados costes de producción que tienen que acarrear pueden dinamitar su viabilidad económica.

También proponen dos cambios de potencia al año, sin determinar la duración de cada período, ya que «no tiene mucho sentido el pagar durante toda la anualidad la potencia que solo se utiliza durante la campaña de riego».

Por último, plantean la posibilidad de reducción del IVA al 5% como se ha hecho en otros sectores, ya que como consumidores finales, las Comunidades de Regantes no pueden repercutir dicho IVA, que no recuperan, y regular jurídicamente un mecanismo simplificado de autoconsumo sin límite de potencia

En la asamblea también se abordó el problema de la sequía de la pasada campaña, denunciando que el Gobierno Central «sigue ignorando los problemas de sequía existentes en la cuenca y no adopta las medidas para paliar sus efectos». Afirman que se sienten «ninguneados y exigimos que si se dan los indicadores para declarar la situación de situación excepcional por sequía extraordinaria se activen los mecanismos necesarios para paliar la situación, tal y como se viene haciendo en otras demarcaciones».