sábado 07.12.2019
Historia

El IBO analiza la batalla de Pelayo en Covadonga contra los musulmanes

Los historiadores Martino y Sanz defienden la victoria cristiana en esta guerra
Los historiadores Eutimio Martino y Siro Sanz. CAMPOS
Los historiadores Eutimio Martino y Siro Sanz. CAMPOS

Los historiadores Eutimio Martino y Siro Sanz ofrecieron la primera charla del nuevo curso de historia del Instituto Bíblico y Oriental en Cistierna bajo el título ‘Pelayo y Covadonga, ni mito no leyenda’. Ambos expetos recuerdan que se vienen repitiendo en León capital, conferencias, artículos, presentaciones que niegan la autenticidad de la victoria cristiana de Covadonga. Autores «poco serios» que se complacen en los últimos tiempos en denostar un acontecimiento tan importante «por el único motivo de figurar». Citan al historiador C. S. Albornoz, quien aseguraba al respecto que ‘no es lícito dudar de la autenticidad de la victoria cristiana de Covadonga, ni lo es rechazar por fabulosos los nombres de las figuras principales que en ella intervienen. Con sus comentarios irrespetuosos y excesivamente liberales de las fuentes, o con su demoledor hipercriticismo, sañudo y cruel, la erudición del siglos XIX y de principios del XX se ha complacido en enredar la madeja de los testimonios históricos que aluden al suceso inicial de nuestra Reconquista».

 

Es Alfonso III el primer cronista que localiza la batalla de Covadonga y se apoya en un texto viejísimo del mismo s. VIII. «Pero, ¿por qué y para qué el cronista cristiano habría colocado el pie del monte Auseva por capricho y falsía la batalla de Covadonga? Ninguna fuente histórica contradice esta localización. Los cronistas árabes incluso detallan el escenario de la batalla», añaden.

El IBO analiza la batalla de Pelayo en Covadonga contra los musulmanes