El ministerio prioriza otras obras que dejarían fuera a la cuenca

Otro frente que ven abierto los regantes se refiere a aquellas obras que se pueden incluir en el programa de fondos del Plan de Reconstrucción, Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea. «Son muchas las modernizaciones pendientes y de conseguir un paquete de obras que se ajuste a este plan, junto con lo que se pueda ir avanzando con lo consignado en los Presupuestos Generales del Estado, podría darle un impulso decisivo a este proceso», afirman los regantes que se muestran «convencidos» de que las modernizaciones que están a la espera «cumplen claramente con los objetivos marcados por la Unión Europea: sostenibilidad, ahorro de agua, eficiencia energética, incorporar a los proyectos fuentes de energías renovables, tecnificación y disminución de la contaminación». Sin embargo, la postura del ministerio de «dar prioridad a las modernizaciones que utilicen aguas regeneradas y también no convencionales como las desaladas, puede que nos deje fuera de la lucha para incorporar un importante paquete de obras a estos fondos y que para nosotros se convierta en una oportunidad perdida».

Desde Ferduero se critica que sigue sin concretarse el procedimiento a seguir para la ejecución de este tipo de obras «y también se desconoce cuál será el esquema financiero empleado para el pago de las mismas, aunque algunas informaciones apuntan que en lo que respecta a las obras encuadradas en la Comunidad Autónoma de Castilla y León puede ser peor al no poder participar la Consejería con el 26% en obra que aporta en la actualidad». «De ser distinto, se podría generar un agravio comparativo con el resto de Comunidades», añaden. «No nos parece justo, porque los regantes de Castilla y León hemos hecho una apuesta importante por la modernización y en este caso se nos puede dejar de lado», señalan. «Tememos no solo perder esta oportunidad única de acceder a una cantidad importante de fondos, sino que tampoco tenemos la garantía de que en el tiempo de ejecución de dicho plan el Estado siga apostando en sus presupuestos anuales por la ampliación de capital de Seiasa para poder acometer modernizaciones por el procedimiento ordinario», advierten.