Diario de León

La COP25 deja en el aire lo esencial

Las posiciones antagónicas de los países aparcan decisiones de gran calado

Jóvenes de León que se sumaron a las concentraciones de ‘Fridays for future’ ayer.

Jóvenes de León que se sumaron a las concentraciones de ‘Fridays for future’ ayer.

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

Anunciada para las 13 h, la plenaria de revisión del borrador de las conclusiones de la COP25, elaborado ayer a las 6, empezó casi cien minutos después. A Carolina Schmidt, ministra de Medio Ambiente chilena y presidenta de esta edición de la Cumbre del Clima, se le reconoce un fuerte liderazgo. Demasiado fuerte, quizás, con un «control directo de las negociaciones», dicen conocedores de lo que ocurre tras bastidores, y empeñada en anunciar una declaración final hoy mismo. «Estamos a unas pocas horas de llegar a un acuerdo», dijo Schmidt, que se refirió a las dos vías que se han abierto para la facilitar un acuerdo. Una de ellas, específica y única para el artículo 6 del Acuerdo de París, la que más conflicto ha creado por los intereses que se han creado desde entonces en lo que se conoce como el ‘mercado de carbono’. «Requiere una redacción clara», exigió Schmidt, que «en general» se reconocía «optimista». «Ahora es el momento de enseñar al mundo nuestros objetivos globales». Horas más tardes, el coordinador de la Presidencia de la COP25, Andrés Landerretche, mantenía en rueda de prensa que las «consultas de alto nivel» proseguían y no pararían en toda la noche, si hacía falta. «El artículo 6 es una prioridad y allí es donde están los esfuerzos, pero no basta con cerrar un acuerdo. Tiene que ser un buen acuerdo».

En la plenaria, se vio cuán lejos están las posiciones de los países antagónicos. Unos, los que quieren acelerar las transformaciones con reglas iguales para todas las partes, y otros que no desean que se cierre la «flexibilidad» acordada en Kioto y continuadas en París. En la plenaria del viernes en la tarde se hicieron públicos los desmarques de países como China, que afirmó sentir cierto disgusto por no haber sido consultada en algunas resoluciones del artículo 6 e invitaba a incluir sus comentarios en el texto final; y Brasil, que mantuvo que un par de apartados de ese punto no eran «transparentes». Muy pocos pidieron el turno de palabra para dar apoyo a lo logrado en las negociaciones.

tracking