La directiva de la ARMH estudia recurrir y no dimitirá salvo que la asamblea lo exija
El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, respondió ayer al envite lanzado por el ex vicepresidente de la ARMH, Santiago Macías, después de conocer el fallo favorable para este último de la magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número de 6 de Ponferrada y adelantó que en ningún caso la junta directiva de la asociación se plantea dimitir, salvo que así lo decida por mayoría la asamblea, y que están estudiando si recurrir la sentencia. De hecho, mañana mismo celebrarán una reunión para analizar la situación en la que ha quedado el proceso y determinar los pasos a seguir.
En cuanto a la advertencia lanzada por Santiago Macías sobre su intención de emprender acciones penales si el presidente, el actual vicepresidente y otros dos miembros de la junta directiva de la ARMH no se retractan de los «delitos graves» que le atribuyeron para argumentar su expulsión como socio de la asociación, Silva avanzó que en ningún caso piensan retractarse. «Que tome las medidas que considere oportunas. Nosotros no vamos a retractarnos. Lo que hemos hecho en todo momento es intentar proteger a la asociación lo máximo posible», afirmó quien en el año 2000 fue el cofundador de la ARMH, precisamente junto a la persona a la que ahora está enfrentado y con la que hace cuatro años que no tiene ningún tipo de relación, según reconoció el propio Santiago Macías en la comparecencia pública en la que dio cuenta del fallo judicial.
Por lo tanto, los miembros de la junta directiva de la ARMH ni se van a retractar ni van a dimitir. «La asamblea le expulsó a él con el 90% de los votos y si quiere que nosotros nos vayamos, que vaya a la asamblea y lo proponga», afirmó Emilio Silva quien, parco en palabras y prudente en sus declaraciones, emplazó cualquier explicación mayor sobre el dictamen de la jueza encargada del caso hasta después de la reunión que se celebrará mañana y en la que se decidirá si el proceso judicial abierto se queda aquí, al menos por su parte, o si siguen adelante y recurren. Hay que recordar que la jueza anuló la expulsión de Macías como socio y consideró no probados los hechos