Editorial | Un acuerdo justo para poder zanjar el litigio por el Monte San Isidro

El conflicto sobre la propiedad del Monte San Isidro llevaba abierto una década. La propuesta inicialmente planteada desde la Diputación para compensar a la Fundación Sierra Pambley no fue aceptada y se optó por mantener el pleito sobre la cuestión. Recientemente se posicionó el Juzgado número 7 en favor del peritaje que ha mantenido siempre la institución, y ahora la entidad social apuesta por cerrar un acuerdo para no prolongar más la disputa. Finalmente serán los 6,2 millones de euros que ofrecía la Diputación los que percibirá Sierra Pambley para compensar el uso de un suelo que fue captado para fines sociales que no llegaron a completarse. Se trata de 133,47 hectáreas que debían destinarse, según el proceso de compra en 1949, para «obras de la mayor trascendencia social». El debate siempre ha estado abierto ya que hay quien considera que la existencia de San Cayetano, de los servicios educativos o sociales que alberga ahora, o el propio uso por la ciudadanía del espacio verde podrían ser objetivos suficientemente apropiados para el fin. Pero el actual equipo de gobierno de la Diputación opta por llegar a este acuerdo que conseguirá un pacto avalado por el propio juzgado, y que supondrá la rebaja de los 8,6 millones demandados hasta los 6,2 millones que defiende la institución que sería lo justo.