La oposición carga contra Diez por dejar 28,2 millones de euros de 2021 sin invertir en León
El remanente de tesorería para gastos generales del Ayuntamiento de León se convirtió hoy en un argumento para cargar contra la “mala gestión“ del equipo de gobierno socialista liderado por José Antonio Diez. La oposición municipal coincidió en señalar que esta “brutal“ partida que se dejó sin invertir el pasado año demuestra la “inactividad e incumplimiento” durante el último ejercicio. El más duro fue el viceportavoz del PP. Fernando Salguero recalcó que la cantidad representa “un 30 % del total presupuesto del año 2021 a efectos inversiones y similares”. El edil incidió en que “se debe a la incapacidad de gestión o una intencionalidad en el señalamiento de las partidas, a sabiendas de su imposibilidad, para originar “su publicidad en un mandato y el remate en el siguiente”. “Es una importante labor de prestidigitación para volcar en los últimos tramos del mandato un aluvión de obras y gasto público”, remarcó el popular.
Las tres 'b' de Diez para ser alcalde
Salguero bromeó con que, “como en el chiste”, Diez tiene “las tres b que hacen falta para ser alcalde: valor, voluntad y ‘vuevos’”, tras citar las críticas que hacía en socialista sobre los remanentes de tesorería cuando estaba en la oposición. El viceportavoz reseñó que “nadie se cree que se trate de aportaciones nuevas al presupuesto de 2022, sino que proceden de previsiones presupuestarias ilusorias”. “Es un sistema de gestión de patada seguir”, detalló, tras citar la “falta de gestión en demasiadas áreas y la intencionalidad presupuestaria publicitaria”
El edil del PP le recordó a Diez que vive “una situación económica como no se ha vivido en los últimos años”, pero le aclaró que “no se debe precisamente a su gestión, sino a la labor de los equipos de gobierno anteriores, que vieron cercenados sus programas”. Pese a esta disposición, Salguero señaló que “presentan remanentes en las partidas más importantes”, entre las que describió “el mantenimiento de edificios; la limpieza viaria, descapitalizada en personal y con mil reclamaciones más que el año anterior; el Palacio de Congresos; la iluminación artística de la Catedral que tanto han vendido; la adecuación de solares; o el pabellón de Puente Castro, donde no han gastado ni uno solo de los 2,3 millones de euros previstos; o los han publicitados presupuestos participativos, en los que no se ha ejecutado nada”.
El representante popular expuso que el pasado año su partido pidió “una mayor dedicación económica en ayudas a las personas y colectivos que estaban en graves dificultades a consecuencia de la pandemia”. “Hizo caso omiso basado en la ausencia de margen de gasto. El tiempo ha demostrado que no era verdad y, esta sí, necesaria cobertura social se quedó en nada”, le espetó a Diez, antes de anunciar la abstención de su grupo.
Cs habla de “incapacidad”
No lo hizo Ciudadanos, aunque la formación suscribió gran parte de los argumentos populares. El concejal Luis Merino señaló que “del capítulo de inversiones sólo se ha ejecutado un 25% de los créditos totales”, lo que “denota la incapacidad de este equipo de gobierno para gestionar su propio presupuesto”.
El edil citó varios proyectos y resumió que “otros muchos fallidos se retoman año tras año, lo que recuerda aquello de ‘Vuelva usted mañana’ de Marino José de Larra”. “Esto conlleva a retrasos en las obras que producen un gran malestar entre los vecinos, a los que se les promete algo que no terminan de ver hecho realidad”, remató.
La UPL avisa a Diez
A las críticas se sumó también la UPL. Eduardo López Sendino le recordó a Diez que, cuando estaba en la oposición, ambos partidos criticaban que las elevadas cifras de remanente demostraban “inactividad, falta de ejecución e incumplimiento”. “Se lo decíamos al PP y C’S y ahora no podemos hacer más que lo mismo”, concedió el portavoz leonesista, quien subrayó que es “una auténtica burrada tener este remanente” de 28,2 millones de euros.
El líder leonesista en el Ayuntamiento de León apostilló que su grupo ha introducido “enmiendas a los presupuestos con la voluntad de mejorar la ciudad y la vida de los ciudadanos. Si acaban incumpliendo, no estarán engañado a la UPL sino a la ciudad”, le avisó a Diez, a quien han apoyado los leonesistas en los presupuestos a cambio de incluir partidas.
El alcalde reta a la oposición
Las críticas las despachó Diez, tras cortar al concejal de Hacienda cuando empezaba a contestar a la opinión. “No es necesario, señor Alonso Sutil”, le apuntó antes de tomar la palabra. El alcalde citó que el remanente de tesorería es “importante para seguir avanzando” y trató de justificar que las cifras son “las habituales y estandarizadas”, pese a que en los últimos 10 años nunca habían llegado a tanto.
El regidor expuso que los 28,2 millones son “fruto no sólo de no haber ejecutado, sino también del recorte importante en el capítulo de gasto corriente y personal, y de la mejora de la recaudación”. Desde esta postura, Diez lanzó un reto al resto de partidos. “Esto puede tener miles de lecturas, como todo. Se irán viendo las cosas y los ciudadanos dirán si se hace lo mismo que antes”, planteó.