El TSJ confirma 26 años y medio de cárcel por matar y robar a un jubilado

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León confirma la sentencia que condena a una pena de 22 años y medio de prisión al hombre que perpetró el conocido como crimen del barrio de La Sal. La Magistrada Presidenta del Tribunal del Jurado que consideró en su momento culpable al acusado del asesinato cometido en agosto de 2017 en el barrio de La Sal fue la que impuso esa condena más otros cuatro años por robo con violencia al acusado, que deberá satisfacer indemnizaciones por valor de casi 200.000 euros para compensar a la viuda por la pérdida de su marido, los gastos del sepelio y las secuelas psíquicas que le dejaron los hechos.

La sentencia del TSJ que dar por buena la de la Audiencia Provincial de León resume en 35 folios que no existe causa para aceptar el recurso del condenado. La primera sentencia, de 105 folios, consideró probado que el acusado mató al jubilado cuando paseaba con su esposa por las inmediaciones de su casa, movido por el interés de conseguir un beneficio económico ilícito. La sentencia consideró clave el testimonio del acusado que reconoció su adicción a las drogas (apunta a ser el motivo para el robo), los detalles con los que la viuda describe los hechos, la declaración de dos testigos que reconocieron al procesado como la persona que huía de la zona de los hechos instantes después del crimen, el testimonio de una vecina de la zona que fotografió al autor del crimen cuando se iba del lugar donde ocurrieron los hechos, la aparición del teléfono de la pareja del sospechoso en el entorno del lugar del crimen y el hallazgo de objetos del fallecido en posesión del acusado en el momento de ser detenido.

«Respecto al reconocimiento del acusado, el mismo fue realizado por la viuda en el plenario sin ninguna duda a través del cristal del biombo colocado al efecto, como se puede ver en la grabación del juicio oral, donde dijo que era él, clarísimo, reconociéndolo también en la rueda de reconocimiento que se realizó con individuos de similares características, según consta en la misma».

En lo tocante a la negativa del acusado a declarar, se subraya en la sentencia: «Ante la instructora dice que en alguna oportunidad consume drogas y, a preguntas del Ministerio Fiscal sobre el consumo esporádico, viene a decir que consume trankimazin, alprazolam, que alguna vez una raya de cocaína, que eso es alguna vez porque tampoco lo hace todos los días». El jurado valoró la declaración del acusado ante la juez de instrucción.