El Miteco se niega a pagar los daños del lobo y exige a la Junta que asuma la Estrategia

La Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio sigue a la espera de que el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco) transfiera a la Comunidad los 8,8 millones de euros que le fueron asignados para compensar los daños causados por el lobo, una partida que el departamento de Teresa Ribera sí ha transferido a las autonomías que el pasado verano votaron a favor de la Estrategia para la Conservación y Gestión del Lobo (Canis lupus).

Según señalaron ayer fuentes de la consejería, el ministerio ha exigido por escrito a la Junta «aplicar y velar por la aplicación de la estrategia en todos sus elementos» para la transferencia de las partidas correspondientes, que ya recibieron hace dos meses el resto de las comunidades, excepto Galicia y Cantabria, que también votaron contra el documento del Miteco.

El consejero de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Carlos Suárez-Quiñones, anunció ayer que ha realizado una reclamación formal previa antes de acudir al contencioso administrativo para exigir el cumplimiento del compromiso financiero.

Los fondos retenidos suponen el 44,26% del total distribuido a nivel nacional «que servirán para compensar a las ganaderías que están sufriendo daños y perjuicios por los ataques del lobo en el medio rural, así como para la financiación de medidas preventivas», señaló ayer la Junta, que añade que más del 90% de los lobos de España se encuentran en las tres comunidades que votaron contra la estrategia.

La Junta señaló que, por su parte, sigue abordando con fondos autonómicos los casi 2 millones de euros anuales de compensación de daños a los ganaderos e implementará, con cargo al PEPAC, «líneas de ayudas para prevención de daños, sin que llegue ninguno de los fondos prometidos por la ministra Teresa Ribera».

En su argumentación contra el documento, la consejería destaca, por un lado, que se aprobó «sin haber abordado previamente un exhaustivo diagnóstico del estado de conservación de la especie, aspecto que debiera haberse realizado sobre la base de un nuevo censo nacional coordinado, en el que la Junta ya está trabajando con sus propios medios y recursos».

Por otro lado no se votó a favor de la estrategia «por la inclusión, como anejo a la misma, de los criterios de distribución de presupuesto a las comunidades autónomas, criterios que debieran haberse aprobado de forma ajena a la estrategia, al igual que se realiza con cualquier otra aportación finalista del Estado a las CCAA».

Por último, se votó en contra de dicha estrategia por la inclusión en su anejo nº 2 de un protocolo que «debiera haberse aprobado por la correspondiente norma que proporcione la seguridad jurídica que requieren los técnicos gestores de la especie en las comunidades autónomas y no como un anejo a un documento estratégico sin ningún valor normativo».

En la citada Conferencia Sectorial se aprobó mediante un acuerdo específico e independiente del acuerdo de la estrategia, los criterios y distribución territorial entre las comunidades autónomas de los créditos presupuestarios relativos a los fondos correspondientes para paliar los daños producidos por el lobo a la ganadería extensiva, así como la distribución territorial entre las comunidades autónomas de los créditos presupuestarios relativos a los fondos correspondientes a la realización de medidas preventivas para la gestión del lobo, anualidad 2022.