Bankinter deberá pagar 11.000 euros por una cláusula hipotecaria abusiva

La sentencia asegura que sólo se dijo al cliente ponferradino que era un seguro.

Sede de Bankinter en la avenida de España de Ponferrada donde se firmó la hipoteca.

Publicado por
A. Calvo | ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

Un juzgado de Madrid ha condenado a la entidad bancaria Bankinter a pagar más de 11.200 euros al ponferradino Alano Merodo tras declarar nulo el contrato de un clip hipotecario y asegurar que «no se preocupó de valorar los conocimientos del cliente» y no informó con claridad de las características y efectos del producto, así como de sus riesgos. «Me engañaron diciéndome que se trataba sólo de un seguro», resumió el afectado. Según la sentencia, el banco debe abonar a los demandantes el coste de la cancelación del contrato que asciende a 9.645 euros y que decidió de forma unilateral, además de los 1.568 euros correspondientes al importe de las liquidaciones negativas impagadas por el producto que se asoció a su hipoteca. A mayores, las costas del pleito.

Bankinter puede recurrir la sentencia, en la que se indica que una trabajadora de la entidad recomendó el contrato de esta cláusula asegurando que se trataba «de una póliza de seguro para blindar un préstamo hipotecario frente a las subidas de interés y que no implicaba ningún gasto de cancelación». Más adelante se añade que la formalización del contrato se efectuó «cuando las previsiones realizadas por los bancos sobre el euríbor ya eran a la baja». El propio demandante explicó ayer que contrató el clip hipotecario «porque era un seguro, ya que si pasaba del 4,85 yo no pagaría más. Me dijeron que tenía techo, pero nunca que tuviera suelo y me aseguraron que no me perjudicaría en nada. Pensando en que si bajaba no tendría que pagar, yo lo firmé porque me fiaba de la trabajadora del banco, a sabiendas de que el euríbor iba a bajar». Alano Merodo apuntó que Bankinter sólo tendrá que abonarle los 1.568 euros de las liquidaciones negativas, ya que siguiendo el consejo de su abogada, cuando descubrió las condiciones reales del clip hipotecario, comenzó a ingresar todos los meses en la ventanilla del banco la cuantía que correspondía única y exclusivamente a su hipoteca. Así, dejó al descubierto la cuenta a la que tenía asociada la hipoteca y cuando Bankinter alcanzó los siete pagos del clip sin abonar decidió cancelar de forma unilateral el contrato en abril del 2010, que implicaba un gasto de cancelación del que no había sido alertado el cliente, que previamente había solicitado la cancelación gratuita.

En la sentencia también se indica que el banco entregó a Alano Merodo un formulario para abordar sus conocimiento sobre el producto «y sobre las preguntas que el banco realizó a estos clientes, baste significar que sus respuestas estaban ya preimpresas con una cruz marcada y predeterminadas por tanto».

El berciano Alano Merodo es uno de los fundadores de la plataforma Contratos de Intercambio y Clips de Bankinter, que puede consultarse en la página web www.noclip.es, que se puso en marcha hace ya cuatro años y que ya cuenta con más cinco mil miembros a nivel nacional.

Cargando contenidos...