Rey niega ser el responsable del desembalse de lodos y no dimite
El edil de Bembibre recordó que el suministro era externalizado.
Manuel Ángel Rey y Gerardo Álvarez Courel, ayer.
Dijo que si declaraba algo sería sólo ante el juez, pero las críticas vertidas por la junta local del PP de Bembibre pidiendo su dimisión provocaron que ayer mismo el portavoz socialista en la capital del Bierzo Alto, Manuel Ángel Rey, saliera a la palestra pública para aclarar todos los puntos del caso que le ha llevado a tener que sentarse ante el magistrado del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Ponferrada, el desembalse de la presa de San Facundo en el año 2009, por el que murieron gran cantidad de peces cuando él era concejal de Medio Ambiente.
Además de aclarar que en ningún caso va a presentar su dimisión porque «no hay ninguna razón para ello», Rey explicó que él está encausado por «ser el responsable del área de Medio Ambiente y porque Bembibre es el propietario de la presa» y no porque «tomara alguna decisión en el vertido de lodos». «El Ayuntamiento de Bembibre no tuvo ninguna responsabilidad en el desembalse de lodos puesto que el suministro de agua está externalizado, lo realiza una empresa que fue la que hizo esta gestión equivocadamente. Yo me veo en esta situación por cumplir con mi responsabilidad como concejal, que era la de intentar dar agua al pueblo de Bembibre puesto que faltaba», apuntó el portavoz del PSOE, afirmando además que si el Ministerio Fiscal, que es la parte acusadora, ha pedido el archivo del caso, «no voy a ser yo más papista que el Papa, autoacusándome a través de mi dimisión».
En cuanto a las causas judiciales abiertas que según el PP son también parte del motivo por el que piden la dimision de Rey, éste las desgranó, explicando que en ninguna de ellas está imputado y confiando en que cuando un juez se pronuncie no sea él el perjudicado, sino el propio alcalde. «En el caso de las Casas del Hombre no ha intervenido ninguna autoridad judicial y tengo la esperanza de que cuando se pronuncie un juez, el imputado sea José Manuel Otero porque fue él quien firmó la orden de inicio de las obras sin constancia de tener dinero suficiente para hacerlo», detalló el socialista.
En el tema de los nichos —el PP le acusó de llevarse 13.000 euros para gastos de campaña del PSOE—, Rey dijo que su imputación «no tiene valor político» por fue el propio Otero quien lo denunció y aclaró que fue el alcalde quien pagó la obra.