Cerezales asegura que el acceso a la información se da en las comisiones

El alcalde de Fabero eleva a más de cien las respuestas dadas al PSOE en tres años.

El alcalde de Fabero, José Ramón Cerezales, en imagen de archivo.

Publicado por
j. c. f. | ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

El alcalde de Fabero, el popular José Ramón Cerezales, se defendió de la imputación realizada por la Fiscalía de Área de Ponferrada, consecuencia de la denuncia formulada en su día por el PSOE, por la que deberá responder en los juzgados de la capital berciana por negar el acceso a la información a los ediles de la oposición.

«Es falso que no se facilite información a la oposición, de hecho en estos casi tres años, se ha contestado a más de cien o cientocicuenta cuestiones planteadas por la oposición», apunta Cerezarles, quien considera esta denuncia, admitida a trámite por la Fiscalía, como una maniobra de la oposición, «no en vano estamos en 2014 y los plenos a los que hacen mención en la denuncia datan de 2011».

Asimismo, el regidor popular faberense quiso contextualizar los hechos puestos en conocimiento del fiscal de área de la capital del Bierzo. «En las comisiones se aportan todos los documentos, han podido hacer las fotocopias que han querido. En los plenos informo de todos los decretos de la alcaldía que firmo. Pero lo que no puedo hacer es consentir que se intente obstruir el normal funcionamiento del ayuntamiento pidiendo unos datos, a posterior, cuando ya se han ido facilitando puntualmente en las comisiones», apuntó José Ramón Cerezales.

Y es que el regidor del PP en Fabero entiende que con estas peticiones «extemporáneas», desde la oposición no se persigue otra cosa que «entorpeder» el día a día del consistorio.

Cargando contenidos...

Desde la filas socialistas, su portavoz, Mari Paz Martínez, además de hacer pública la imputación por parte de la Fiscalía de «un presunto delito penal por impedir los derechos cívicos», también recordaba que el concejal de obras, también tendrá que dar explicaciones en los juzgados por un presunto delito de prevaricación por contratar seguros con familiares.