CAMPUS DEL BIERZO
El profesor denunciado por acoso sexual asegura que es víctima de un "complot"
El profesor de la Escuela de Ingeniería Agraria del campus de Ponferrada R.G., acusado de un presunto caso de acoso sexual ocurrido hace una década, ha negado hoy los hechos que se imputan y ha asegurado que se siente víctima de un "complot".
García ha declarado esta mañana en el juzgado de lo penal número 1 de Ponferrada, y ha opinado que no estaría sentando en el banquillo si no hubiera sido responsable de infraestructuras del vicerrectorado.
En esa sentido, ha sostenido que fue víctima de una conspiración de la dirección de la Escuela contra el equipo rectoral, "al que se le había declarado una guerra sin cuartel".
En su defensa ha argumentado que el delegado de alumnos de la Universidad de León (ULe) utilizó un teléfono del director de la Escuela para hacer llamadas a alumnas suyas y preguntarles si habían sido molestadas por él, animándolas a denunciar.
Esa es la razón que el profesor ve en la acusación de acoso sexual por la que hoy se ha sentado en el banquillo.
La denunciante y víctima, C.G., ha declarado que durante dos cursos, de 2006 a 2008, el profesor le insinuó que existían "distintas maneras de aprobar" y le suspendió en tres ocasiones dejándole claro los términos que serían necesarios para subirle o bajarle la nota.
La joven grabó incluso una de las últimas revisiones de exámenes, que eran los momentos en los que el acusado supuestamente le realizaba esas insinuaciones.
El profesor ha precisado que C.G. era una alumna "conflictiva" que siempre pedía la revisión de los exámenes y ha admitido que la aprobó con un examen suspenso para quitársela de encima.
El motivo que considera el acusado que desencadenó la denuncia final fue que la joven no pudo acceder a una beca a Chile a la que aspiraba.
Otras dos jóvenes han declarado en el juicio para relatar testimonios de acoso semejantes.
El acusado ha defendido que ambas consiguieron premios extraordinarios en sus estudios sin tener un expediente para ello "como pago por sus denuncias por parte del equipo de dirección de la Escuela".
El profesor tuvo que dimitir de su cargo en el vicerrectorado a causa de esta denuncia, al igual que, según ha asegurado, hizo otro compañero antes que él por las mismas razones.
El juicio continúa mañana con la declaración de los testigos y el 5 de octubre serán las alegaciones y conclusiones.
La fiscalía ha introducido una nueva tipología para incrementar la condena solicitada, ya que considera que este caso se incluye en el artículo 443 del Código Penal por ser una disfunción en la función pública y de manera reiterada, además del acoso sexual.
Por ello, eleva la petición de pena de 6 meses cárcel a 1 año y siete meses.