El juzgado archiva el caso del fuego de la Tebaida sin encontrar culpable

C. FIDALGO | PONFERRADA

Exite un delito de incendio. Pero no se han encontrado motivos suficientes «para atribuir su perpetración a persona alguna determinada». Así fundamenta la titular del juzgado número ocho de Ponferrada el auto por el que acaba de decretar el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa reabierta para tratar de aclarar la autoría del incendio forestal que la pasada primavera calcinó más de mil trescientas hectáreas en la Tebaida Berciana, en uno de los peores desastres medioambientales que ha sufrido la comarca y en una zona especialmente sensible por su riqueza paisajística.

Después de que el ganadero de Bouzas investigado como sospechoso de causar el incendio acudiera al juzgado pero se negara a declarar acogiéndose al derecho a no testificar contra sí mismo, la magistrada entiende en el auto de sobreseimiento al que ha tenido acceso este periódico que «la imputación del incendio ocurrido el 20 de abril de 2017 en el término de Bouzas al investigado (...) resulta tan sólo de sospechas que las asociaciones personadas hacen llegar al juzgado, pero que tras la práctica de diligencias no ha pasado de ser eso, sospechas y conjeturas».

La magistrada se apoya en la declaración de la presidenta de la Junta Vecinal de Bouzas, Celerina Alonso para justificar un nuevo archivo de las diligencias. La declaración de Alonso, argumenta, «lejos de corroborar tales sospechas casi exculpa al investigado de responsabilidad en los hechos, refiriendo que pudo ser cualquier persona».

Fuentes de las acusaciones, a las que están llegando la notificación fechada el 26 de marzo, y a la espera de decidir si recurren, expresaron su sorpresa por el archivo, especialmente después de las declaraciones de los agentes forestales de la zona, que no se mencionan en el auto, y de la negativa a declarar del investigado.

Ubicación del teléfono móvil

El juzgado también señala que «no se puede determinar la posición exacta» del teléfono móvil del ganadero investigado, denunciado en su día por la asociación ecologista Tyto Alba.

Un informe de la Policía Judicial de la Comisaría de Ponferrada concluye que «es imposible determinar la ubicación exacta» del terminal del ganadero «en relación a los incendios, al carecer de la información relativa a los ángulos de posicionamiento del teléfono móvil respecto a las antenas de telefonía». El auto de sobreseimiento provisional sí afirma que e «sí se ha podido verificar que el terminal móvil objeto del estudio si se ha conectado a distintas antenas de forma aleatoria tanto de la zona de cobertura de las antenas correspondientes a Bouzas como del resto de Ponferrada».