El PP pide a Ramón que elija: «o para todos o para ninguno»

El PP emitió ayer un duro comunicado para valorar la sentencia del TSJ. «La demoracia se caracteriza por el respeto a los derechos fundamentales; el alcalde de Ponferrada, por lo contrario», afirma el portavoz del grupo municipal, Marco Morala, en una nota. «En el salón de plenos se sentaron trece personas que han conculcado nuestros derechos constitucionales. No cabe nada más grave en democracia», afirma Morala. Y puntualiza que «no es una percepción de la oposición; no es una queja de los que en su día nos opusimos a esa forma parcial y sectaria de entender el funcionamiento de la Corporación, de los que acudimos al juzgado. Es una constatación objetiva del poder judicial, que es ajeno a las controversias políticas y a la pelea partidista».

Morala acusó al equipo de gobierno de «quebrar» la Constitución. «Han querido someter a la oposición, que tiene la misma legitimidad y representación que los ponferradinos y se han pasado, porque han obstaculizado y conculcado nuestra participación política». El PP entiende que el equipo de gobierno debe dotar a todos los grupos de personal, aunque tiene la opción de que no lo haya p«para ninguno de los siete (grupos) destinando esa partida a atender necesidades económicas y sociales». Porque «fuera de estas dos opciones se incumpliría la sentencia». «Que elija el alcalde si gasto mayor y personal de confianza para todos o para ninguno», le insta Morala. Y advierte de que la decisión «debe ser rápida» porque el personal de confianza del PSOE, CB y Podemos «están en situación de ilegalidad sobrevenida pues la sentencia anuló ese punto del orden del día».

También el portavoz del PRB, Tarsicio Carballo, se «congratutó» por la sentencia y pidió al alcalde que la cumpla.