Condenado a 9 meses de prisión tras un robo en Villafranca y accidentarse
El suceso se produjo en un bar de la plaza del Ayuntamiento y huir en un coche alquilado
El suceso se originó en la plaza de Villafranca. ANA F. BARREDO
El Juzgado de lo Penal numero 1 de Ponferrada condenó a nueve meses de prisión a un delincuente reincidente, que cometió un hurto en Villafranca del Bierzo y sufrió un accidente en la huída.
Los hechos objeto de la sentencia ocurrieron el día 11 de noviembre de 2017, sobre las 17:25 horas, cuando el acusado se encontraba en el interior de un bar sito en la Plaza del Ayuntamiento de la localidad de Villafranca del Bierzo, cuando, aprovechando que la camarera había salido para recoger la terraza, accedió detrás de la barra y abrió la caja registradora apoderándose de 600 euros de la recaudación, siendo detenido por la camarera y por un cliente cuando pretendía salir del local.
Estas personas consiguieron recuperar únicamente 20 euros, tras lo cual el procesado huyó en un vehículo que había alquilado días antes, con el que sufrió un accidente cuando circulaba por el pueblo, poro lo que decidió abandonar el coche y parte de su equipaje en el que había tres tarjetas de crédito, una cartilla bancaria y diversa correspondencia y documentación a su nombre.
Desde el año 2.002 el procesado ha sido condenado en ocho ocasiones como autor de diferentes delitos contra el patrimonio, las últimas de las cuales han sido en virtud de sentencia firme de 11 de octubre de 2.016 dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 de La Coruña y por sentencia firme de 30 de septiembre de 2.016 dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de La Coruña como autor, en ambos casos, de un delito leve de hurto.
El propietario del bar fue indemnizado por el importe del dinero sustraído y no recuperado por su compañía de seguros.
«No es sólo que los testigos identificasen al ahora condenado», dice la Audiencia, «sino que comprobaron (y hay fotografías de ello) tanto la acción (el acceso tras la barra del bar para apoderarse del dinero) como del vehículo que conducía el procesado que colisionó y además se localizaron en el interior documentos propios como tarjetas de crédito y cartilla bancaria».
La suma de indicios y la explicación y concatenación de los mismos que se hace en la sentencia, aleja el riesgo de error en la autoría y todo sin olvidar que el acusado ni asistió al juicio ni declaró nada en fase instructora lo que, obviamente no supone confesión del hecho, pero es actitud que no favorece una sentencia absolutoria», explica el fallo.