«La coalición entre PB y UPL es una incongruencia sin ningún futuro»

Inasequible al desaliento, el presidente del PRB, Tarsicio Carballo, sigue pensando que el Bierzo y León son tan incompatibles como el agua y el aceite. Imposibles de mezclarse aunque ahora el acercamiento entre el Partido del Bierzo (PB) y la Unión del Pueblo Leonés (UPL) intente demostrar lo contrario. Él lo tiene claro. La coalición no funcionará y al final se demostrará de forma inequívoca como un paso erróneo por parte de ambas formaciones. A su juicio, el PRB terminará aglutinando todo este sentimiento comarcal. -La primera pregunta es obligada. ¿Cual es la valoración de Tarsicio Carballo de la coalición que quieren formar la UPL y el PB, antes enemigos irreconciliables, de cara a futuras citas electorales? -Es difícil valorar algo tan incongruente. De todas formas, cuando yo fundé el PB lo hice para defender el Bierzo de León. Y es que León es el enemigo de la comarca, pero no porque nos quiera mal o nos odie, no es eso. Es un enemigo porque sus intereses van en contra del Bierzo. Si aquí se ponen centros universitarios se quitan León, y ese es el tema. Yo fundé el PB para tener aquí todos los servicios que nos hurta León y porque los partidos sucursalistas, al depender de León, están maniatados. -De todas formas, ¿cual es su vaticinio respecto a esta coalición? El PB fue la tercera fuerza polítca del Bierzo, un partido fuerte con representación importante en ayuntamientos como Folgoso, Cabañas, Sobrado, Bembibre, Ponferrada, Congosto o Torre. Y ahora, estos cuatro traidores, aconsejados por dos aprendices de empresarios, lo han desmantelado en dos años. Entonces, no se puede hacer ninguna valoración porque han deshecho el partido. Y si ahora se unen con la UPL va a dar exactamente igual. Es igual que vayan solos que con la UPL porque estos señores lo han desarmado. No tienen ningún futuro. -En todo caso, en el PB apuntan que la coalición, además de darle más respaldo en la comarca, les permitirá hacer oír su voz en otros foros institucionales como las Cortes regionales. -Entonces yo podría haber aceptado en su momento las ofertas que me hicieron partidos grandes, con representación en Madrid y en todas partes. La UPL no tiene ninguna representación en Madrid y además no va a gobernar nunca. Entonces repito que todo esto es una incongruencia. -Precise algo más porqué le parece así. Además yo estoy convencido de que el partido que yo fundé hace 25 años en las próximas elecciones municipales no va a sacar nada y va a desaparecer totalmente. Pero yendo con la UPL van a desaparecer posiblemente los dos, sobre todo en Ponferrada. Esa suma de votos míos y votos tuyos no existe en política. En política cada uno se presenta con sus siglas y la gente vota una opción o una ideología determinada. -Está claro, para usted, con los leonesistas ni en pintura, ¿verdad? -Si en su momento, cuando yo fundé el partido alguien me hubiese propuesto ir con la UPL para sacar unos cuantos escaños más, no hubiese ido porque sería ir contra la filosofía del PB; un partido que yo fundé para defender los intereses de esta tierra y uniéndose a León no se defienden, lógicamente. Sucedería todo lo contrario, se unirían al enemigo que quita al Bierzo todos los servicios e inversiones. -¿Cree que finalmente la UPL pueda llegar a absorber al PB entonces? -No lo sé, pero no importaría porque este partido ya no existe. El PB lo han dilapidado en dos años, se ha visto en las útlimas elecciones municipales. El PB ya no existe por sí mismo ni va a existir con la UPL. -Vamos, que no les concede ni la más mínima oportunidad de levantar cabeza. No. Y es que los dos juntos van a sacar mucho menos que uno solo y sobre todo en Ponferrada. Los ponferradinos son mucho más listos de lo que algunas personas creen. Pero aún voy más lejos y apuesto ahora, sin miedo, a que en las próximas elecciones generales entre la UPL y el PB van a sacar 6.000 ó 7.000 votos que las pasadas generales cuando la UPL fue en solitario. -¿Y en las municipales? -Nada de nada, porque esta alianza no tiene ninguna lógica. Pero eso, aunque me da pena por el partido que yo fundé, no me preocupa demasiado porque el PB ya prácticamente no existe. Y me da pena que un partido que se fundó con una ideología se pase al lado contrario. -¿Le gustaría volver a tomar las riendas del PB? -No. A mí me expulsaron cuatro traidores y esa expulsión está ahora en la Audiencia a la espera de resolverse. En todo caso, yo lo tengo muy claro: salga a favor o en contra el fallo del juez, yo voy a seguir con mi nuevo proyecto, el PRB. Ahí estoy con mi gente, contento, ilusionado y con muchas ganas de seguir trabajando como siempre por esta tierra. -No termino de creerme que no le gustaría verse de nuevo a la cabeza del PB, porque imagino que ve a este partido como a una especie de hijo. -No. Es cierto que se puede decir que es un hijo mío, pero es un hijo que lo han matado cuatro traidores. Y, lógicamente, cuando a un hijo te lo matan lo sientes mucho, estás muy dolido y tienes siempre ese recuerdo pero ya no puedes resucitarlo. Al PB lo han enterrado estos señores, el día que me traicionaron y acuchillaron. -¿Cree que el bercianismo pueda resucitar con el PB? -No porque hay otro proyecto que es el PRB y la idea del bercianismo está asumida ya bajo las siglas de este partido. El PB fue un proyecto que funcionó perfectamente mientras yo estuve ahí, pero ahora está todo desmantelado, han deshecho todo lo que yo hice en más de veinte años. Y ahora hay que ser realistas y pensar que ahora existe otro proyecto, el PRB, con la misma ideología y las mismas ideas; lo único que cambian son las siglas. Además quiero dejar claro que yo fundé el PRB porque sabía que el PB iba a morir y lo sabía muy bien porque conozco en que manos quedó, en las personas que me apuñalaron.