Ismael Álvarez: «Soy inocente y debería ser absuelto totalmente»

El ex alcalde de Ponferrada, Ismael Álvarez, difundió ayer un escueto comunicado para pronunciarse sobre la sentencia del Tribunal Supremo que ratifica su condena por un delito de acoso sexual a la ex concejala de Hacienda, Nevenka Fernández, aunque rebaja la multa que se le impuso de 6.480 a 2.160 euros. Álvarez no ocultó su contrariedad por el fallo del Supremo e insistió en manifestar su inocencia. «Una vez conocida la sentencia del Tribunal Supremo, deseo manifestar, con el debido respeto a todos los tribunales de justicia, mi desacuerdo con la misma. Considero que es insuficiente la rebaja de la pena establecida puesto que soy absolutamente inocente y por tal motivo debería ser absuelto totalmente». El ex alcalde insistió en que se siente injustamente condenado y anunció que, «en los plazos y formas legales, presentará un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional». En su escueta nota, Ismael Álvarez, tuvo también palabras para la ciudadanía de Ponferrada. «Reitero una vez más mi agradecimiento y expreso mi cariño al pueblo de Ponferrada, con el que tantos lazos me une. Nada me reconforta más en la vida que el hecho de haber podido contribuir, modestamente, a que podamos vivir un poco mejor en esta ciudad. Con el cariño de la gente y con mi conciencia totalmente tranquila afronto el futuro de forma serena y esperanzada». El abogado del ex alcalde, Luis Rodríguez Ramos, aseguró asimismo que el recurso está justificado porque «no hay prueba de cargo suficiente para romper la presunción de inocencia». Ramos insistió en que «no se puede basar la condena en el testimonio de Nevenka lleno de contradicciones». Por otra parte, el abogado de la ex edil, Adolfo Barreda, valoró ayer de manera «positiva» la sentencia del Supremo porque «se ha conseguido una condena», aunque se haya reducido la pena de multa por considerar que el ex edil no cometió «abuso de autoridad». «Nos habría gustado que la condena se hubiera mantenido en los términos indicados por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, pero las razones del Supremo para reducir la condena son respetables». Barreda señaló que su cliente aceptará la sentencia, ya que «está cansada de todo el trasiego del proceso y quiere normalizar su vida». Además, la sentencia recoge nuestras pretensiones y la posibilidad de que prospere un recurso de amparo ante Constitucional la vemos bastante inviable», subrayó.