El reparto intraterritorial

PREOCUPADOS regresaron de Bruselas nuestros representantes, en su embajada pensando en el período 2007-2013 y para intentar lograr un período transitorio para los fondos de cohesión. Dos noticias limitarán el flujo de recursos comunitarios a Castilla y León: una, que España supera el 90% de la renta europea y dos, que nuestra región ha superado el 75% de la misma. Estas noticias no deberían cogernos por sorpresa, o desprevenidos, pero llegan en el peor momento, es como verse obligados a cambiar de caballo en plena carrera. Con independencia de buscar y encontrar una solución aceptable para ese periodo transitorio, es necesario reflexionar sobre el reparto interno de los fondos europeos que siguen llegando, en teoría, con el destino de cumplir uno de los objetivos prioritarios de la política comunitaria, el futuro del mundo rural y la necesidad de fijar la población en todo el territorio, máxime en una región como la nuestra, rural en su inmensa mayoría. Porque ese objetivo no se está cumpliendo, ni de lejos, sino que avanzan imparables la desertización y el despoblamiento, en detrimento de la cohesión .Sirva de ejemplo la concentración de los recursos en los núcleos urbanos consolidados. Veamos lo que ocurre con los programas para el desarrollo del turismo rural: tanto los grupos de acción local, sin recursos, como los del Miner, como las ayudas para emprendedores de la Agencia de Desarrollo Económico, tienen cerradas las ayudas para casas de turismo rural, incluso en aquellos municipios donde no hay ninguna, y se fijan en proyectos de mayor envergadura, posadas y centros de turismo rural, con la obligación de crear en cada proyecto tres puestos de trabajo a tiempo completo. Queda así el autoempleo en los pequeños núcleos rurales prácticamente excluido, primero por la temporalidad inherente al sector , segundo por la inadecuación entre el medio semidesértico y la cuantía de la inversión y tercero por el empleo exigido. Es como preparar un banquete para después de una huelga de hambre. Comprendo que a algunos esto les parezca un problema menor, pensando en infraestructuras como el AVE o las autovías prometidas. Pienso, sin embargo que la cohesión no pasa por un Nut2 para el Oeste, sino por el cumplimiento íntegro del Plan Oeste y por el abandono de esa política, lesiva para el tejido social en su totalidad, de dar al que ya tiene y quitarle a quienes de casi todo carecen. Mal negocio es vivir rodeado de pobres.