La cooperativa pide al juez el desalojo de Vinimusa y 400.000 euros

Publicado por
M. C. Canedo - ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

El juzgado de primera instancia e instrucción número uno de Ponferrada dejó ayer visto para sentencia el juicio promovido por la junta rectora de la cooperativa vitivinícola San Fabián de Arganza contra la empresa arrendataria de la bodega, la sociedad Vinimusa. Los socios de la cooperativa reclaman más de 400.000 euros por deudas, daños y perjuicios a la arrendataria. En la vista oral celebrada en el Palacio de Justicia de Ponferrada, los directivos de la cooperativa vinícola reiteraron su petición para el deshaucio de la empresa Vinimusa por incumplimiento de contrato. Por su parte, los responsables de la empresa con sede en La Coruña rechazaron las acusaciones y justificaron la situación actual asegurando que la rectora de la cooperativa no les dejaba trabajar, con litros y litros de vino almacenados en los tinos. Después de la vista oral, el presidente de la junta rectora de la cooperativa San Fabián, Manuel Enríquez Vilor, reiteró su esperanza de que la sentencia sea favorable para poder sacar el vino almacenado e iniciar las labores de la vendimia ya que los plazos apremian. Unión con Cacabelos Al tiempo, Enríquez reiteró la intención de unir la bodega a la cooperativa Vinos del Bierzo de Cacabelos en una cooperativa de segundo grado, aunque de momento las negociaciones están paralizadas en espera de una resolución judicial. «Yo lo que espero es que la sentencia sea favorable y que el desahucio se haga efectivo para llevar a cabo una fusión con otra cooperativa o alquilar las instalaciones y poder trabajar con tranquilidad porque ya tenemos la vendimia encima. Y aunque la jueza ya nos había autorizado trabajar había que solucionar este problemas. De todos modos, lo que mayor peso tiene es la unión con Cacabelos» explicó Manuel Enríquez. Cosechas de dos años La cooperativa vinícola de Arganza exige el pago de la renta por el arrendamiento de sus instalaciones, el abono de las cosechas de los años 2003 y 2004 y la rescisión del contrato actual.

Cargando contenidos...