Un juzgado niega el embargo a SAF que Cúa solicitó como víctima del fiasco

Los administradores de Construcciones y Forestaciones Cúa S.L., una de las pequeñas empresas que se vieron dañados por el fiasco de la metalúrgica SAF, que había anunciado su instalación en el polígono de La Llanada, mostraron ayer su decepción por la última resolución judicial en este caso. La propiedad de Cúa S.L. lamentó que el juzgado número 4 de Ponferrada no haya accedido a conceder el embargo que solicitó, alegando que Cúa no presenta avales económicos suficientes «para garantizar los perjuicios que se le pueden causar a SAF». Los damnificados se preguntaron de nuevo dónde está el dinero que se le prometió a SAF en subvenciones por la instalación en Ponferrada, y además de contra la autoridad judicial volvieron a arremeter contra el gobierno local del PP por haber confiado en «un estafador profesional» para un proyecto que prometía crear hasta 200 empleos. Para el administrador de Cúa S.L. Miguel Casero, éste sí que es un escándalo similar al de Marbella. Y lo atribuyó en gran medida al gobierno municipal, que fue el que entregó las parcelas a SAF. Casero también pone en cuestión las argumentaciones judiciales para que el administrador de SAF, Santiago Andrés Fernández, siga sin cargar con ninguna responsabilidad en este caso.