El alto tribunal admite el recurso de casación del Ayuntamiento contra la sentencia del TSJ

El Supremo abre la vía a la normalización urbanística del barrio de La Rosaleda

El estudio del asunto ofrece todo el tiempo necesario para regularizar el diseño con el PGOU R

Publicado por
R. Arias - ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

El Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Ponferrada contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León contraria al diseño del barrio de La Rosaleda. La decisión del alto tribunal aprecia los argumentos municipales en torno a las dudas acerca de la mencionada sentencia y en la práctica le concede tiempo para subsanar definitivamente cualquier irregularidad mediante un nuevo planeamiento. La decisión de admitir a trámite el recurso de casación del Ayuntamiento de Ponferrada contra la sentencia de La Rosaleda, que seguirá sin ser firme hasta que se resuelva, acaba de ser adoptada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo. Dicha determinación, según algunas fuentes consultadas, podría dilatar hasta cuatro o cinco años la resolución del caso. Para entonces, todo hace indicar que la falta de equipamientos que se recoge en el fallo del Tribunal Superior de Justicia en relación con la edificabilidad del barrio, estará subsanada por completo mediante el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que está a falta del último visto bueno de la Junta de Castilla y León. Aún con todo el margen que la decisión del Supremo otorgará ahora al ejecutivo municipal, la previsión es que la Junta de Castilla y León se pronuncie definitivamente sobre el PGOU en las próximas semanas. Si el informe definitivo fuera favorable, cualquier fallo del Tribunal Supremo sobre el diseño de La Rosaleda -en los próximo cuatro o cinco años- apenas tendría efectos reales sobre el desarrollo de la zona. La oposición y la Federación de Asociaciones de Vecinos adelantaron en su día que el recurso de casación no sería estimado porque, según su versión, el Supremo no admitía este tipo de apelaciones.

Cargando contenidos...