«Decisión firme y punto y final sobre Garoña» apunta la ministra

Otro tema espinoso que trataron durante la reunión mantendia ayer, quizá más que el de la trasferencia de la cuenca del Duero, fue acerca de la central de Santa María de Garoña. La ministra sentenció las insistentes preguntas de los periodistas con dos frases. «Hay una decisión firme del Consejo de Ministro», y «punto y final». Así de clara se expresó y aclaró que la enmienda introducida el pasado martes en el Congreso de los Diputados por CIU y PNV, dentro de la Ley de Economía Sostenible, «no cambia nada en relación a lo anteriormente establecido», a pesar de que deja la puerta abierta y permite alargar la vida útil de las centrales nuclearesa más allá de los 40 años. «La enmienda tiene la virtud de permitir a cada grupo parlamentario mantener la posición que tenía antes de su aprobación, pero no cambia nada», aseguró de manera contundente la titular del MARM, «el futuro de Garoña ya se conoce».

Una tema controvertido y manifestado por Herrera a la ministra y al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en una carta enviada el pasado 24 de enero en la que le pedía insistentemente que no se cerrase la central de Santa María de Garoña de Burgos, para «evitar que más de mil personas pierdan su puesto de trabajo y la zona pierda una actividad irremplazable que genera en el norte de la provincia de Burgos». A su vez, Herrera añadió que «sería una sabia decisión».