Dos enmiendas a la totalidad y 235 parciales contra las medidas de la Junta
El PSOE apuesta por un modelo fiscal «progresivo» que recaudaría 50 millones más .
Los procuradores socialistas José Francisco Martín y Julio López, ayer en la comparecencia.
La oposición rechaza de pleno el contenido del Proyecto de Ley de Medidas Tributarias, Administrativas y Financieras de la Junta. Así lo manifestaron ayer el grupo mixto y el socialista que presentaran sendas enmiendas a la totalidad. Además, el texto contará con un total de 235 alegaciones parciales: 82 del PSOE, 62 de IU, 40 de UPL y 51 del PP.
El grupo socialista aseguró ayer que las 82 enmiendas, que defenderá en las Cortes contra el texto de la Junta, forman parte de un modelo que permitiría incrementar los ingresos del Ejecutivo hasta los 300 millones de euros, 50 más de lo previsto con las medidas presentadas por la Junta.
Retomar el impuesto de sucesiones en aquellas herencias que superen por cada uno de los preceptores los 250 mil euros, según el PSOE, supondría una recaudación de 120 millones. También exigió la supresión del céntimo sanitario, así como la ecotasa a las eólicas para gravar las nucleares, lo que sumaría otros 70 millones más. Una enmienda compartida por IU, que consideró «alucinante» que el Gobierno no se plantee gravar Garoña.
El modelo del PSOE, también apuesta por sumar ingresos a través del incremento del tramo autonómico del IRPF, en el caso de las rentas superiores a 120 mil euros (un punto) y 175 mil (dos puntos), así como establecer límites en deducciones generales por el nacimiento de un hijo o adopción. En el caso de IU, introduciría el tramo autonómico del IRPF para aquellas personas con unos ingresos netos superiores a los 60 mil euros.
El suma y sigue del PSOE pasa por ampliar el Impuesto de Patrimonio a los que superen los 10,7 millones, para quienes subiría la cuantía del 2,5 al 2,7%. Una medida que daría como resultado otros 45 millones adicionales.
Modelo fiscal progresivo. Según el portavoz de Hacienda del PSOE en las Cortes, José Francisco Martín, todas las propuestas de su grupo se traducen en una única filosofía: «que paguen los que más tienen»
IU y PSOE coincidieron en criticar las bonificaciones a las empresas de juego. Es más, los socialistas, que apostaron por subir sus tasas un 2,4% para obtener diez millones adicionales, lamentaron que la mitad de la ley haga referencia a este sector. «Debería llamarse ley de regulación del juego y no ley de medidas», ironizó Martín. El portavoz del grupo Mixto, José María González, consideró que con las bonificaciones que se contemplan en el proyecto de ley, «se recorta en sanidad para potenciar la ludopatía».
Empresas públicas. El «numeroso» volumen de empresas públicas, dependientes de la Junta, trae de cabeza a los grupos de la oposición. El PSOE pedirá en una enmienda que se realicen auditorías a estas empresas y a las fundaciones, y ver «para qué sirven». «Si sale que no funcionan, la Junta tiene que eliminarlas y asumir sus funciones», aseveró Martín. En concreto, el PP anunció ayer que la empresa Sotur se fusionará con la Fundación Siglo.
Otro de los temas que ha levantado ampollas entre la oposición es el aumento de la jornada a los funcionarios, lo que supondrá, según IU, «la desaparición, como mínimo, de 6.000 empleos». Tanto para UPL como para el PSOE, que pedirán la retirada del título completo, «debe ser objeto de negociación».
En este sentido el PP presentará una enmienda para ampliar hasta abril el aumento de la jornada y, así, poder negociar. También defenderá alegaciones para modificar la Ley del Ruido y la de Prevención Ambiental, lo que establecerá que las localidades de más de mil habitantes puedan regular la distancia entre establecimientos hosteleros y ampliar el aforo hasta un 25%.
Otro bloque de enmiendas del PP tratará de impulsar la Red Cylog para arbitrar nuevas fórmulas de comercialización del suelo y el vuelo.