El Común pidió a Medio Ambiente el fomento de la ganadería extensiva para prevenir incendios

La institución priorizó el pasado verano la gestión de las quejas sobre la limpieza de los solares ante el riesgo de que se originaran fuegos

Pleno monográfico de las Cortes de Castilla y León sobre el informe anual del Procurador del Común de 2025.Miriam Chacón

Publicado por
Ical

Creado:

Actualizado:

El Procurador del Común propuso en una actuación de oficio a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio que valorase la oportunidad de implementar medidas que fomentaran la ganadería extensiva como “medio de control natural” de la vegetación para la prevención de incendios forestales, si bien no fue aceptada.

Así lo trasladó hoy el titular de la institución, Tomás Quintana, en su comparecencia ante el pleno de las Cortes para presentar su informe anual correspondiente a 2025. Además, recordó que dieron prioridad a las quejas vecinales sobre la limpieza de solares recibidas en las semanas en que se registró una “oleada” de incendios.

De esta forma, explicó que se dirigieron a los ayuntamientos evitando “cualquier dilación” y les urgieron a adoptar de forma inmediata las medidas a que habilita la legislación urbanística, tanto en relación con los solares y fincas privadas como también en los terrenos o espacios públicos, para que ordenaran a los propietarios su limpieza o, en su caso, actuaran subsidiariamente, para minimizar el riesgo de incendio.

También, el Común constató en una actuación de oficio la existencia de diferencias en cuanto a la implantación, cobertura y profesionalización de los diferentes servicios provinciales de extinción de incendios. En sus recomendaciones, pidieron culminar el despliegue de las redes de parques, avanzar en la profesionalización de las plantillas, así como en la realización de guardias presenciales en puntos estratégicos.

Cargando contenidos...

También sobre la base que proporcionan las mismas normas urbanísticas, promovieron una actuación de oficio mediante la que dictamos una resolución a los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes para que ejercieran sus competencias y ordenaran a los propietarios de locales comerciales en desuso y negocios privados de actividad su adecentamiento y limpieza. Esta propuesta fue aceptada por todas los consistorios a los que se dirigieron, a falta de recibir contestación por parte de lo de Segovia y Soria.

El Procurador del Común aprecia un “problema estructural” de contaminación de las aguas por nitrato o arsénico

El procurador del Común, Tomás Quintana, apreció hoy la existencia de un “problema estructural” de contaminación de las aguas por nitrato o arsénico en pequeños municipios de todas las provincias de Castilla y León, debido a su “reiteración” y “extensión territorial”. En su intervención ante el pleno de las Cortes para presentar el informe anual de 2025, Tomás Quintana aseguró que el abastecimiento de agua potable fue el pasado año la materia que mayor número de quejas y actuaciones de oficio concentró. De esta forma, se incoaron -dijo- 98 expedientes de oficio, con objeto de constatar la existencia de contaminación en los suministros. 
Sin embargo, ante la “persistencia” de estas incidencias y la “limitada” capacidad de respuesta de la mayor parte de los ayuntamientos, la institución consideró que era necesario conocer la actuación de las instituciones provinciales de Burgos, Salamanca, Soria, Segovia y Valladolid, por ser las provincias en las que habían apreciado un mayor número de episodios de contaminación. Por ello, promovieron actuaciones de oficio y en sus recomendaciones, aceptadas por todas las diputaciones, pidieron incorporar la prevención y corrección de la contaminación del agua de consumo como una “línea estratégica prioritaria de actuación”, así como que establecer criterios objetivos de identificación y priorización de los municipios. También, les pidieron la puesta en marcha líneas estables de financiación para afrontar inversiones iniciales, así como para la explotación y mantenimiento de los sistemas de tratamiento ya existentes, además de la asistencia técnica requerida por los ayuntamientos de menor capacidad de gestión. Todas las diputaciones aceptaron las recomendaciones.