El PSOE pregunta por qué se aplicó la sanción mínima a la residencia de Paredes de Nava

El procurador del PSOE por Palencia José María Crespo registró ayer en las Cortes una pregunta para conocer los motivos que han llevado a la Junta resolver un expediente con «la mínima sanción posible» contra la Residencia San Marcos de Paredes de Nava (Palencia), por una falta tipificada «como muy grave» después de que seis residentes murieran a causa una intoxicación alimentaria causada por un brote de salmonella. Crespo, que espera ser contestado en el pleno de la Cortes del próximo lunes, explica en su interpelación parlamentaria que la Junta resolvió un expediente sancionador con la cantidad de 15.026 euros por una falta muy grave, pese a que el baremo tipificado por hechos similares oscila entre los 15.000 y los 600.000 euros. El procurador consideró que la Consejería de Sanidad, con César Antón a la cabeza, debe explicar los atenuantes aplicados por la Administración de cara a que la sanción fuera la mínima de las que podía producirse pese a registrarse seis fallecimientos y otros siete ingresos hospitalarios. Sin causa La propuesta de sanción ya fue notificada al centro geriátrico el pasado mes de marzo en virtud del expediente administrativo incoado por el Servicio Territorial de Sanidad después de originarse la intoxicación. La investigación por parte de la Junta determinó algunas irregularidades pero concluyó sin determinar el foco trasmisor, al no poder asegurar si la salmonella fue trasmitida por los manipuladores o ya estaba contenida en los alimentos.