El libro de Santos de la Mota reclama una región leonesa como la valenciana

Presentó en Madrid «León, historia y herencia», editado por el leonés Ángel Pajín

Santos (con el libro en la mano) en la Casa de León.

Publicado por
pacho rodríguez | madrid
León

Creado:

Actualizado:

Entender León desde su pasado ha llevado a Carlos Santos de la Mota (Grajal de Campos, 1955) a denunciar el presente y el futuro que se aventura para estas tierras desde la postura de un radical del leonesismo, de la leonesidad o como se diga. Y lo hace a través de un libro, León, historia y herencia, de la editorial del también leonés Ángel Pajín, y lo presentó el viernes en la Casa de León en Madrid, junto al catedrático de la Universidad de León Hermenegildo López y el también profesor universitario, en este caso de la Uned, Ricardo Magaz, que acudió al acto en calidad de miembro del Instituto Cepedano de Cultura. Abrió el fuego intenso leonés del acto, que hubo bastante, otro leonesista de pro como es Luis Manuel Esteban, uno de los alma mater del centro leonés en la capital.

«En el libro hablo de historia rey a rey, desde Pelayo a los reyes astures, de cuando comienza el Reino de León con García I hasta Alfonso IX», explicó Santos de la Mota, quien confesó que la segunda parte es un ensayo que a él le sabe a «ensayo dramático, un poco lamentable sobre lo que fuimos y lo que nos hemos convertido», aseguró el autor, que ahora vive en León después de muchos años en Barcelona. Y ese fue el tono catastrofista pero documentado en el que se expresaron los ponentes, para denunciar lo de siempre: que León no es Castilla, que sale perjudicado por esta situación, que el futuro es poco halagüeño, que si España ha sido madre o madrastra para León, incluso se preguntó Pajín-¦ En definitiva, y como dijo Magaz, «el reflejo de la situación de un León afligido».

Y como en estos casos las reivindicaciones no tienen precio, Santos de la Mota se sacó de la manga el Real Decreto de 30 de noviembre de 1833, «que aún no está derogado y que reconoce la región leonesa formada por León Zamora y Salamanca», aseguró el autor, además de aseverar que solo admitiría la uniprovincialidad de la región leonesa en el caso de que fuera un primer paso, porque lo otro sería «un desafecto a unos conciudadanos como los salmantinos y zamoranos». Y como ejemplo didáctico, más revelador, más fácil de entender para los de fuera, más sencillo para los que les trae al pairo ese puzle español al que siempre le faltan o le sobran piezas, reivindicó la región leonesa igual que la valenciana, «que se compone de Valencia, Castellón y Alicante, pero hay un sentimiento valenciano de todos. Y se llama Comunidad Valenciana». Otra cosa sería ir a preguntar allí a ver qué le parece a los alicantinos que les llamen valencianos.

Cargando contenidos...