«Castigar con cárcel los casos dedopaje es algo demasiado fuerte»

Miguel Indurain se mostró ayer contrario al proyecto de ley contra el dopaje que reformará el Código Penal en España y permitirá sancionar al entorno del deportista, con penas de cárcel para quienes induzcan o colaboren en la ingestión de sustancias prohibidas. El pentacampeón del Tour es partidario del actual sistema que contempla sanciones deportivas, no penales, para el entorno del deportista dopado -caso de los médicos-, y abogó por «un reglamento general en todos los deportes y en todos los países, que sería lo bueno, porque lo que existe ahora es un poco jaleo». «Quien no cumpla las normas debe ser sancionado deportivamente, pero castigar con penas de cárcel a médicos, masajistas o dirigentes de clubes que puedan estar implicados en casos de dopaje es un poco fuerte», declaró Indurain, a la espera de un anteproyecto de ley aprobado el pasado 30 de septiembre por el Consejo de Ministros y pendiente de tramitación parlamentaria. Según el navarro, las sanciones administrativas deben aplicarse únicamente «a quienes se dediquen a la venta ilegal o el tráfico de productos prohibidas», ya que con el modelo vigente, «los médicos ya son responsables de su conducta». Miembro del Comité Olímpico Español (COE), Indurain considera fundamental «un control antidopaje que sea riguroso y serio para el propio deportista», y al referirse al caso concreto del ciclismo, destacó que este deporte «no ha sabido transmitir bien su guerra contra el dopaje. Los ciclistas tenemos mala fama, y aunque nuestra lucha contra el dopaje ha ido por delante, no lo hemos vendido bien a la sociedad y se nos ha vuelto en contra», reconoció. A Indurain también se le preguntó por Armstrong, acusado de doparse con EPO para ganar el primero de sus siete Tours en 1999, y calificó de «falta de respeto» la denuncia contra el corredor estadounidense que hace dos meses fue publicada en el diario L'Equipe , considerado la «biblia» de la ronda francesa. «Armstrong no ha tenido posibilidad de defenderse. Las acusaciones han quedado ahí, y es malo para el Tour y para el mundo del ciclismo. No es el mejor fin después de una relación de tantos años entre Armstrong y el Tour», se lamentó el campeón de Villava. Reválida para Valverde Ya sin Armstrong en el próximo Tour, Indurain aventuró que «ahora la guerra por la victoria estará más abierta», y citó los nombres, por este orden, de Basso, Klöden, Vinokourov, Valverde y Heras, como candidatos al triunfo en 2006, «ya que son los que han estado bien durante esta temporada y tienen experiencia». «No hay que olvidarse de Ullrich, pero está llegando al final de su carrera», admitió. Aunque elogió «la mentalidad, la forma y la cabeza bien amueblada» de Valverde, del ciclista murciano, dos veces subcampeón mundial en ruta, dijo que «todavía le falta la reválida del Tour». «Valverde estuvo sobresaliente en la primera parte del último Tour, pero le queda la mitad más difícil, la más dura y de más desgaste. Ahora le veo más en la lucha por el podio», dijo.