Trabajo acusa a la Ceoe de frustrar el acuerdo en la negociación colectiva
Valeriano Gómez aparca hasta septiembre cualquier discusión sobre las mutuas
El presidente del CES, Marcos Peña, y el ministro Valeriano Gómez.
El Gobierno ya ha señalado al culpable del fracaso de la negociación colectiva. Para Valeriano Gómez, las pretensiones de última hora de Ceoe provocaron que las conversaciones no llegaran a buen puerto. El ministro de Trabajo argumentó ayer que el documento final que presentaron los empresarios a los sindicatos «no permitía alcanzar un acuerdo». La reforma llegará este viernes a través de un real decreto que Gómez promete «sensato, prudente y equilibrado», y cuyo contenido será previsiblemente más próximo a los intereses de los sindicatos que a los de la patronal. Y es que, por ejemplo, el ministro ha aplazado a septiembre cualquier discusión sobre mutuas, uno de los primeros intereses de los empresarios. Gómez explicó que el planteamiento final de la patronal suponía romper en añicos los acuerdos que unos y otros ya habían alcanzado tras cuatro meses de conversaciones. La Ceoe, entre otras cosas, pretendió que el contenido de los convenios decayese una vez terminada su vigencia -la supresión de la ultraactividad - así como que la flexibilidad interna en las compañías (los cambios de jornada, funciones o traslados) estuviese «a libre decisión de los empresarios».
Una vez más, la sombra de las recientes elecciones locales y autonómicas planeó sobre la ruptura entre los agentes sociales.
«Hubiese sido mejor culminar el acuerdo antes de la campaña electoral», aseguró Gómez durante unas jornadas sobre desempleo juvenil organizadas en Madrid por el Comité Económico y Social Europeo, y consideró que la nueva situación política ha «influenciado» de forma evidente a Ceoe. «Se equivocan quienes creen que es mejor que las reformas se queden sin hacer a la espera de que llegue otro Gobierno», sentenció.
Era una clara referencia a las propuestas sobre la negociación colectiva publicadas por los empresarios madrileños (Ceim) justo antes del desencuentro final con los sindicatos. En opinión del ministro, la llegada del PP al Ejecutivo todavía es «una hipótesis», mientras que en estos momentos las reformas son «una necesidad».
Pero, según algunas voces conocedoras de la negociación, la interferencia político-electoral era algo con que contaban todos los actores. De hecho, no se quería cerrar un acuerdo antes del 22-M para que el Gobierno no se apuntara en su haber una foto de consenso que diera al Partido Socialista un balón de oxígeno en plena campaña.