La economía española cerró el año con una caída del PIB del 1,37%

Publicado por
M. j. Alegre | (Colpisa) Madrid

Creado:

Actualizado:

El ajuste pasa de nuevo factura a la evolución de la economía. En el último cuarto del 2012, periodo en el que coincidieron las subidas de impuestos al consumo y las rebajas de ingresos de numerosos hogares, incluida la supresión de la extra de Navidad, fue el peor desde la primera mitad del 2009, al registrar una caída del 0,7% respecto a los meses de julio a septiembre, cuatro décimas inferior al retroceso del 0,3% registrado en el trimestre anterior. En comparación anual, el desplome del cuarto trimestre fue del 1,8%.

El Instituto Nacional de Estadística, al avanzar estos datos, concluye que la caída del PIB fue del 1,37% en el conjunto del ejercicio. No es habitual que esta oficina publique el dato con centésimas, sino que suele redondearlo. Con el detalle ahora facilitado, la tasa se acerca un poco más a las últimas estimaciones del Gobierno que, tras prever un descenso del 1,5% del PIB en el pasado año, en las últimas semanas se había apresurado a celebrar un menor retroceso, e incluso el ministro de Economía, Luis de Guindos, se apuntó a las tesis del Banco de España, que anticipó una reducción del 1,3%. El responsable económico lo consideró un signo de que las cosas estaba yendo algo mejor.

Décima arriba o abajo, lo significativo de estas cifras es la dura realidad económica de un año situado en el epicentro de un segundo episodio de recesión y que ha ido claramente a menos. La excepción la constituye un tercer trimestre en el que el anuncio de una fuerte alza del Impuesto sobre el Valor Añadido a partir del 1 de septiembre, provocó el adelanto de las compras de los hogares y de determinadas inversiones empresariales. A la aceleración del pulso de la demanda interna siguieron unos meses finales de año que familias y sociedades preferirían olvidar. Y el pulso de la economía volvió a debilitarse.

Menos consumo

Cargando contenidos...

Estadística pinta un panorama ligeramente peor que el descrito por el servicio de estudios del instituto emisor y acentúa el ritmo de caída, tanto intertrimestral como interanual, en una décima en ambos casos. Para conocer los detalles que conducen a esta evolución habrá que esperar al 28 de febrero, fecha en que el INE describirá la causas de la trayectoria de la actividad. De momento se ha limitado a apuntar que la aportación más negativa de la demanda nacional se vio compensada solo en parte por la contribución positiva de la externa.