El PP sostiene que pagó a Blesa 9.000 euros por una asesoría y no 600.000
Los socialistas y UPyD quieren que el Tribunal de Cuentas aclare la situación.
El desayuno se atragantó ayer a los dirigentes del PP con la información de que el ex presidente de Caja Madrid había cobrado 594.000 euros del partido entre 1999 y el 2006 por asesoramiento al partido. La dirección popular, en un principio, no desmintió la noticia y la sorpresa alcanzaba cotas superiores. La tranquilidad para el PP solo llegó horas más tarde, hacia el mediodía, cuando un comunicado de la dirección nacional precisó que solo había pagado 9.000 euros al banquero por un trabajo profesional en 1994.
«¡No puede ser!» «¿En concepto de qué (se le pagaba)?» «¿Pero quién ha revisado las cuentas que se han entregado al juez?» Las interjecciones y las interrogaciones se sucedían una tras otra en las bocas de los alicaídos diputados populares al enterarse de la noticia del diario digital InfoLibre . La zozobra duró varias horas porque en la sede nacional del partido ni confirmaban ni desmentían la información. El PSOE, de mientras, sacudía de lo lindo a los populares y tachaba de «escándalo espectacular» el pago de ese «enorme pastizal» a un banquero colocado por el propio PP al frente de la segunda caja de ahorros de España, cargo que desempeñó desde 1996 al 2009. Su secretario de Relaciones institucionales, Antonio Hernando, reclamó al partido gubernamental que explicara «por qué pagó a un banquero, en calidad de qué, para qué, a cambio de qué y de dónde salía el dinero». El alivio popular llegó con el comunicado de la oficina de información del partido que negó la noticia y precisó que el PP hizo «únicamente un pago» a Blesa por «un trabajo de asesoría profesional en 1994 por un importe cercano a 9.000 euros». En aquel año, el ex presidente de Caja Madrid, amigo de la juventud y compañero de oposiciones a inspector fiscal de José María Aznar, era un abogado dedicado al derecho tributario, un trabajo compatible con el asesoramiento de un partido. No sería de ser cierta la relación laboral los efectuados a partir del 2003 porque la reforma de la ley de cajas de ese año prohibió que los altos directivos de las entidades financieras tuvieran otras actividades remuneradas.
El PP explica en su texto que la aparición del nombre de Blesa como receptor de distintos pagos hasta los 594.000 euros obedece a que cuando se le abonó su primer trabajo «se creó un apunte contable con su nombre y con su correspondiente número, 410069». En ese apunte, prosigue la explicación, se anotaron «los saldos de distintos acreedores» del partido.