La Audiencia ve fraude generalizado y orquestado en las preferentes de Bankia
Ordena abrir una causa única junto a la investigación sobre su fusión y salida a Bolsa .
Los responsables de las siete cajas de ahorros finalmente integradas en Bankia urdieron un plan conjunto y «continuado en el tiempo» para «aparentar frente al mercado una situación de solvencia irreal», del cual resultaron víctimas propiciatorias «los más débiles»: los clientes, los ahorradores y los pensionistas. De esta forma tan tajante justifica la Audiencia Nacional el inicio formal de un procedimiento penal contra aquellos por la comercialización presumiblemente fraudulenta de sus preferentes, unos productos financieros «complejos» que —según destaca en su resolución— fueron «artificialmente valorados» con el fin de contribuir al engaño referido en aras a facilitar la fusión de dichas entidades y su posterior salida a Bolsa, objetivos que se materializaron entre diciembre del 2010 y julio del 2011.
Será el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, quien tenga que incorporar esas pesquisas a la causa general contra los consejos de administración de Bankia y su matriz, el Banco Financiero de Ahorros (BFA), dado que la Sección Tercera de lo Penal entiende que «el súbito deterioro patrimonial» que investiga aquel no fue ni imprevisto ni repentino, «sino la consecuencia de una previa actuación conjunta para sobrevalorar» con distintas estrategias (las preferentes eran una de ellas) «el valor de las cajas a fusionar». De esta forma, deberá admitir a nuevas acusaciones, aparte de las que ya ejercían el partido Unión Progreso y Democracia, el colectivo «#15mPaRato» y varios grupos de accionistas minoritarios.
Con una firmeza inusual para este tipo de resoluciones —la Sala de lo Penal tenía que decidir sobre el recurso de una pequeña empresa valenciana para personarse como acusación particular en el caso Bankia—, los magistrados dan por sentado que las siete cajas que se fusionaron urdieron, aprovechando la falta de transparencia, un mercado interno ficticio» donde «manipularon de forma continua los precios de cotización».