Temen un monopolio de los administradores concursales más veteranos

Publicado por
J. A. Bravo | Madrid
León

Creado:

Actualizado:

El Gobierno persigue una mayor profesionalización de los administradores concursales —en la actualidad unos 9.100 están al frente de alrededor de 40.200 concursos de acreedores—, pero el medio de lograrlo está siendo bastante discutido. La reforma de su estatuto acumula ya más de dos meses de retraso sobre el calendario previsto para su aprobación en el Consejo de Ministros y, en estos momentos, lo más probable es que termine no viendo la luz antes de las elecciones del 20 de diciembre.

El Ministerio de Justicia aprobó en julio pasado el proyecto de real decreto con el nuevo estatuto, junto a la memoria correspondiente sobre sus efectos, y desde entonces han ido opinando sobre él los distintos sectores implicados. Faltaría el informe final del Consejo de Estado, según apuntan fuentes gubernamentales.

Sí, pero no

La judicatura ha dado un visto bueno crítico. De un lado, reconoce que mejora «la publicidad y transparencia» en el acceso al órgano de administración concursal, además de «consagrar» su «reclamada profesionalización». Pero, por otro, advierte de varios riesgos que puedan terminar por hacer baldía la eficacia de los cambios introducidos.

El más importante es que el nuevo examen para ser administrador concursal, creado por el Gobierno para evitar que intervengan intereses económicos en su reparto, puede terminar generando una especie de monopolio por los profesionales más veteranos -de hecho, apenas una decena de ellos han administrado más de 650 empresas en concurso en los últimos tres años-. La razón es que dicho control prima los conocimientos y experiencia que ellos tienen, ya que supondrá el 40% de la nota final, en detrimento de la preparación previa que puedan tener otros aspirantes (solo se exige la titulación como abogado, economista y/o auditor).

Cargando contenidos...

Además, se libera de esa prueba a quienes sido designados ya en al menos 20 concursos. Esta es una de las reclamaciones que hacían desde la Asociación Profesional de Administradores Concursales (Aspac).