Caruana admite que se debía haber hecho más frente a la crisis

El exgobernador del Banco de España insiste en que se advirtió del excesivo aumento del crédito inmobiliario.

El exgobernador del Banco de España, Jaime Caruana, compareció ayer en la comisión. BALLESTEROS

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

efe | madrid

El exgobernador del Banco de España Jaime Caruana admitió ayer que las actuaciones previsoras que realizó la entidad supervisora durante su mandato entre 2000 y 2006 fueron insuficientes para hacer frente a la crisis financiera que tuvo posteriormente «efectos devastadores».

«No había razones para la complacencia», dijo Caruana durante su intervención en la Comisión del Congreso que investiga el origen de la crisis financiera y el rescate bancario a la que acudió para explicar la supervisión que hizo el Banco de España en los años en los que se gestó la burbuja inmobiliaria.

Insistió en que la entidad supervisora y él «personalmente» avisó a través de varios informes del excesivo aumento del crédito inmobiliario, y puso como ejemplo un informe de 2003 que advertía de la sobrevaloración de la vivienda entre un 8% y un 20% a finales de 2000.

«Señalaba que cuanto más tiempo transcurriera, el ajuste sería más brusco», incidió, a la vez que recordó que en 2005 el Banco de España realizó 110 escritos y más de 400 recomendaciones y observaciones sobre el riesgo del crédito y con recomendaciones de vigilancia.

«Advertimos de los problemas especialmente derivados de la gobernanza de las cajas de ahorros, para que gobernasen con rigor, y se demostró que fue particularmente deficiente», dijo, y puntualizó que el organismo supervisor no puede interferir en los gobiernos de estas entidades.

Caruana, que actualmente es director general del Banco de Pagos Internacionales, señaló que el Banco de España tomó medidas que en su momento fueron «novedosas» y «muy criticadas», como las provisiones de recursos que debían tener las entidades financieras y la calificación que se hacía de sus activos.

Cargando contenidos...

En este sentido, añadió que estas medidas dieron un «mayor margen de maniobra» al sector financiero, de entre dos y tres años, y que contribuyó a «moderar el alcance de la crisis», pese a que ha reconocido que estas medidas extraordinarias fueron insuficientes. De hecho insistió en que la regulación del Banco de España durante su gestión estaba más orientada a la detección de incumplimientos normativos aunque subrayó que, en su momento, pidieron «de manera insistente» medidas fiscales más estrictas y reformas estructurales. Al respecto, criticó que en 2007 cuando aparecieron los primeros síntomas de la crisis global se adoptaran medida de estímulo que supusieron un «veloz deterioro del déficit publico».