Piden una tregua en el lenguaje incendiario de la política de EE.UU.

El tiroteo de Arizona, que ha dejado en estado grave a la congresista Gabrielle Giffords, ha suscitado una autocrítica de la clase política por su lenguaje incendiario, pero algunos expertos temen que esta «tregua» dure poco.

Poco se sabe de lo que motivó al presunto responsable, Jared Lee Loughner, a disparar contra Giffords y quienes la rodeaban en el exterior de un supermercado en Tucson (Arizona), pero abundan las acusaciones de que el incidente es producto del clima político en el país.

Desde su llegada a la Cámara de Representantes en el 2007, Giffords ha sido una polémica figura en su distrito en Arizona por enarbolar las causas de las reformas de la sanidad y del sistema migratorio en EE.UU., entre otros asuntos.

Su oficina fue objeto de un atentado en marzo pasado y Giffords, la primera legisladora judía en la Cámara Baja, advirtió entonces contra la violencia política e hizo un llamamiento a la concordia nacional.

El tiroteo, que dejó seis muertos y 14 heridos, también ha desatado un debate sobre la seguridad de los congresistas y la urgencia de combatir la intolerancia. El alguacil del condado de Pima, Clarence Dupnik, lamentó el aumento de «la ira, el odio, el fanatismo» en EE.UU., y que Arizona «se ha convertido en la Meca de los prejuicios y la intolerancia».

Expertos consultados señalan que el extremismo en EE.UU. no es un fenómeno nuevo -”florecieron las milicias paramilitares bajo la presidencia de Bill Clinton en la década de 1990, y en el 2009 surgió el movimiento conservador «Tea Party»-” pero ha adquirido un giro peligroso para la democracia.