EE.UU., Londres y Madrid niegan más inspecciones y defienden usar la fuerza

El ministro británico de Exteriores, Jack Straw, declaró que si se ofrece un plazo «sin límites» a los inspectores se dará un mensaje a otros dictadores de que vale la pena desafiar a la ONU. Por su parte, la ministra española de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, advirtió de que el Consejo de Seguridad mandaría un mensaje de «debilidad» si decidiese cambiar y reelaborar la resolución 1441. La esperada comparecencia de los jefes de los inspectores de desarme de la ONU en Irak, Hans Blix y Mohamed ElBaradei, ha constatado que de momento no hay pruebas concluyentes de que Bagdad posea armas de destrucción masiva, así como ciertos progresos en la cooperación de los inspectores iraquíes con los expertos. Asimismo, Blix destacó que el periodo de inspectores sería «más corto» si cooperase Bagdad. Durante su intervención, Hans Blix, director de la Comisión de Control, Vigilancia e Inspección de la ONU (Cocovinu), afirmó que hasta ahora los inspectores no han encontrado armas de destrucción masiva en Irak, sino «sólo un pequeño número de ojivas vacias», pero advirtió de que hay «muchos componentes prohibidos» que Irak no ha declarado. Respecto a cuánto tiempo suplementario puede necesitar para finalizar sus inspecciones, Blix indicó que ello depende de la tarea que tengan en mente los miembros del Consejo de Seguridad, pero precisó quae el periodo necesario para ello «podría ser corto, si se produjese una cooperación incondicional de Irak». Sin pedir formalmente más tiempo para continuar las inspecciones, Blix dejó entender que su misión debe continuar para asegurar el desarme, especialmente ahora que Irak ha facilitado las inspecciones aéreas, permitido entrevistas sin presencia de un responsable iraquí y que los supervisores iraquíes por cada inspector se han reducido de cinco a uno.