Aplazan el juicio contrael escritor turco acusadode insultar a su país Irán amenaza con una respuesta destructora a Israel en caso de ataque Los sondeos favorecen a Evo Morales en las elecciones de Bolivia Hamás obtiene el 73 por ciento de los votos en Ci

El Tribunal que debe juzgar al escritor turco Orhan Pamuk, acusado de insultar a su país, ha decidido aplazar el inicio del juicio a la espera de la decisión del Ministerio de Justicia sobre si se debe procesar o no al famoso novelista. La acusación contra el prestigioso novelista se basa en una entrevista concedida en febrero de 2004 en la que dijo que «un millón de armenios y 30.000 kurdos fueron asesinados en Turquía» y que ese era un «tema tabú» en su país. | efe Irán advirtió ayer que un ataque de Israel contra sus instalaciones nucleares provocaría una respuesta militar «destructora», en una nueva escalada de la guerra verbal que mantienen la república islámica y el Estado hebreo. «La política de la república islámica de Irán es completamente defensiva pero si nos atacan, la respuesta de las fuerzas armadas será rápida, firme y destructora», dijo el ministro de Defensa, Mostafá Mohamad Najjar. | colpisa El líder indígena afronta las elecciones del domingo en Bolivia con la expectativa de triunfo, tras un mitin multitudinario sin precedentes con el que cerró su campaña en Cochabamba, su feudo histórico. Respaldado por miles de productores de hoja de coca, los que le convirtieron en el ariete de sus demandas años atrás, Morales apareció el jueves más cerca de una victoria casi segura en los comicios del domingo frente a su rival, el conservador Jorge Quiroga. | efe Los resultados provisionales de las elecciones que el jueves se celebraron en algunas de las principales ciudades de la Cisjordania ocupada revelan una abrumadora victoria de Hamás. A seis semanas de las elecciones legislativas, los resultados más espectaculares se han dado en Naplusa, una ciudad que hasta ahora había sido feudo del partido del presidente Abú Mazen, y donde Hamás ha obtenido el 73% de los votos frente al 13% de Fatá.| colpisa Pocos meses después de los atentados del 11 de septiembre del 2001, el presidente George W. Bush dio órdenes para espiar las llamadas telefónicas y los mensajes de correos electrónicos, con origen o destino Estados Unidos, de miles de ciudadanos sin la necesidad de contar con autorización judicial. La Casa Blanca cerró filas y defendió su actuación. La noticia corrió ayer como la pólvora tras aparecer en The New York Times, que citó como fuentes a una docena de ex funcionarios y agentes en activo que conocen la existencia de estas prácticas y que habrían decidido contarlo ante las dudas sobre su legalidad. Bush encargó el trabajo en el 2002 a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que hasta entonces sólo se ocupaba del espionaje fuera de sus fronteras -si ocasionalmente lo hacía dentro del país necesitaba el visto bueno de un juez-. Bajo sus nuevas atribuciones estaría ahora vigilando las comunicaciones hechas o recibidas por ciudadanos estadounidenses o extranjeros, y ello sin tener una orden judicial. El objetivo de esta medida, aprobada en secreto por Bush, es localizar posibles «números sucios» vinculados con Al Qaida y prevenir futuros atentados en suelo americano. No obstante, muchos creen que esta medida podría ser anticonstitucional y que excede incluso a la polémica Ley Patriótica, que da amplios poderes al Gobierno para garantizar la seguridad nacional sacrificando algunas libertades individuales. Los defensores del programa sostienen que ha sido una herramienta vital para des-cubrir y evitar varios intentos de atentados. Como ejemplo ponen el de un conductor de autobuses de Ohio, Ayman Faris, que se declaró culpable en el 2003 de haber ayudado a la red de Osama bin Laden a preparar la destrucción del puente de Brooklyn en Nueva York. Según el Times , el diario conocía desde hacía un año esta información pero no la publicó entonces a petición del Gobierno. Ahora, tras recabar más datos, ha dado el paso. Eso sí, omitiendo ciertos detalles sensibles del operativo para no dar pistas a grupos terroristas. Desde la Casa Blanca optaron por el silencio y sin negar de forma categórica la noticia aseguraron que Bush siempre ha actuado conforme a la ley.